股权转让纠纷

律师观点分析

此案因股权转让交接工作发生纠纷，并非答辩人有意拖延支付剩余款项，而是原告有在先义务未履行，且财务资料也未完备移交。在原告未履行在先义务的情况下，答辩人有权拒绝支付剩余款项。2012年9月19日乐山市商业银行股份有限公司与本案第三人签订《固定资产借款合同》，借款本金为3500万元。和生商贸有限公司为该借款提供连带责任担保并签订《保证合同》。目前尚欠利息1386899.07元，但股权转让协议签订时原告既没有告知原告该笔债务，在财务资料移交时，也没有移交该《保证合同》。