卢静律师
借条里没有写明利息，起诉后怎么证明借款存在利息约定？
原告：徐明（代理人：卢静律师）
被告：叶伟
案由：民间借贷
借款金额：10万元
原告诉称：2017年，被告因为资金周转需要，向原告借款10万元，口头约定利息1分，因为双方是多年好友，原告未及时要求被告出具借条。
2018年初，双方对去年的利息进行结算，确认被告每月利息均已付清。为表明还款的态度，被告亲笔出具了《借条》一份，写明因周转需要向原告借款10万，承诺将于2018年年底前分期还清借款。
2019年，被告食言。原告惊觉当初的《借条》中未写明一分息的情况。遂委托律师取证、提起诉讼。
律师接受委托后，结合2017年至2019年双方的银行汇款记录，将被告每月规律性的还款记录制成统计清单，与每月1分息的金额一一对应。后向被告发送律师函，要求其配合原告核账，并取得双方的对账录音。最后通过将案中有关证据相互对应，力证本案借款实际上存在“1分息”的约定。同时，为防止被告借用诉讼期间的时间差，转移名下财产，律师一并提出申请，对被告的银行账号进行冻结。
后该案进入执行程序，由律师协助原告徐明追回10万借款本金及对应利息。
本案用时3个多月。