交通事故中肋骨骨折5根与6根一字之差，赔偿结果天差地别

律师观点分析

道路交通事故责任纠纷案件，属于侵权案件的范畴，较为常见，诉讼过程中律师应具有一定的技巧和经验，除此之外，细心、坚持往往是突破的关键，往往会峰回路转，柳暗花明。

一、基本案情：

2020年11月28日，骑电动车的邢某与驾驶小型汽车的覃某发生交通事故，覃某全责。邢某左髌骨骨折，多发肋骨骨折。邢某为饭店厨师，收入较高，覃某车辆有商业险。

事故发生后，邢某找保险公司理赔，保险公司认为受害人构不成伤残等级，答应赔付3.5万元，后协商未果，寻求诉讼解决，最后选择并委托我所为其处理该案件。

二、处理重点：

第一是伤情究竟如何；第二是误工费如何处理。

三、律师评析：

受案后，我们认真分析证据材料，认为病历及检验报告单等显示左肋多发骨折（2-6），但其中一份报告单显示左肋2-6？骨折，有不确定性。询问当事人，当事人说不清楚。于是我们请专家再次阅片，疑似左肋2-7骨折。于是再次复查，报告单显示左肋2-7骨折。交通事故中案件适用的《人体损伤致残程度分级》中肋骨6根骨折为十级（特殊情形另当别论），5根不构成伤残。据此我们诉中申请法院委托鉴定，经鉴定构成十级伤残。这个结果就可以直接推翻保险公司3.5万元左右的赔付意见。

关于误工费，受害人是厨师，平时收入较高，我们坚持按实际损失标准赔付，但因为其工作流动性大，有较大难度。为了争取赔付，我们积极收集固定证据，比如，前后两家雇佣单位的营业执照、证明、支付工资微信转账记录、特别是收集了健康合格证、食品安全公示信息，厨师证，厨师招聘信息报价网，证人证言等。经过努力，一审法院否定了被告关于误工费每月2400元的一般标准，采信了邢师傅每月工资7000元的标准，并判决支付邢师傅6个月误工费42000元。

保险公司不服一审判决，提起上诉，二审我们继续坚持，并补充了原告雇佣单位老板与邢师傅在住院期间的聊天记录中关于误工期间另外聘用其他厨师每月支付工资标准及支付凭证等。二审中，当事人说，要不吃点亏算了吧，就按每天80赔了。我们认为，目前已经二审开完庭，时间已经拉长，此时放弃有害无利， 贵在坚持。此后不久，二审法院维持原判。

本案最终邢师傅得到的赔偿是14万多元。而诉前，保险公司答应赔偿为3.5万元。这最关键的是伤残问题，当然误工费争取也是难能可贵的。

事后另外一位承办律师总结说，今后这类案子，必须多问、多看、多想，坚持到底。