成功辩护 改变罪名

律师观点分析

公诉人认定被告人X某、X某甲的行为构成贪污罪、挪用公款罪，提请法院依法判处。

辩护人辩称被告人X某甲不是国家工作人员；起诉书列明的第十七起挪用的金额应为XX元，差额XX元并没有从X支出账户转出，不应计入挪用总额；第三十二起挪用资金行为证据不充分，不应认定；第三十三、三十四起挪用的金额共计XX元，差额X元不应计入挪用总额；被告人X某甲系初犯，有自首情节，且积极退缴全部赃款；建议对其以职务侵占罪和挪用资金罪从轻处罚，并适用缓刑。

法院认为，关于被告人X某、X某甲的主体身份问题。湖北省X改制后属于国家出资企业，二被告人在实施涉案行为前已买断工龄，并和该分公司签订劳动合同，分别担任会计、出纳，但没有经国家出资企业中负有管理、监督国有资产职责的组织批准或者研究决定其任职，亦无证据证实二被告人属于受国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的情况，故不属于国家工作人员。公诉机关指控罪名有误，应予更正。辩护人此节辩护观点成立，应予采纳。

公诉机关指控二被告人犯贪污罪、挪用公款罪，因二被告人不属于国家工作人员，不具备职务犯罪主体资格，故对二被告人的指控罪名应调整为职务侵占罪及挪用资金罪。同时，公诉机关指控二被告人第十七起、第三十三起、第三十四起挪用资金犯罪金额的认定，因与相关银行明细金额不符，本院据实予以更正，辩护人此节辩护观点成立，应予采纳。

判决：被告人X某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月；犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑一年一个月。