律师观点分析
哈尔滨于水莲律师作为兼具一级建造师的复合型专业建设工程律师，接受黑龙江某工程公司委托，承办其与黑龙江某建设投资有限公司《建设工程施工合同纠纷》一案，为当事人成功追回拖欠工程款 7623765.05 元及逾期付款利息，合计800万元。
于律师承接本案后，第一时间与委托人各负责人对接，这是一起黑龙江地区案情重大复杂、证据链条缺失、标的额巨大的典型工程纠纷。于律师从三份微弱的证据起步，逐一梳理，添加、补充证据材料，并向法院多次申请调查令，从一级建造师的工程人及法律人的角度，经过两个月的精细化梳理，从前期证据的严重缺失，共计梳理出11组证据，数百页。
一、案件基本情况
案件编号：(2024) 黑 XXXX 民初 XXX号
案件法院：抚远市人民法院
委托方（原告）：黑龙江某建设工程有限责任公司
被告：某建设投资有限公司
争议焦点：2017-2022 年山石开采、挖掘、运输等费用结算金额、已付款金额、诉讼时效、利息、工程造价鉴定费承担。
起诉原因：2017 至 2022 年，委托人受对方指示在指定地点开展山石开采、挖掘、运输等承揽作业，对方仅支付部分款项，经委托人多次催款仍拖欠超千万元费用，协商无果后委托于水莲律师团队诉至法院。
二、于水莲律师总结本案办案难点，适用于同类建设工程案件
【1】未签书面合同，工程量票据已经全部上交至被告单位用于核算
【2】工程量及山石开采单价、运输单价，缺乏直接书面依据；
【3】被告全盘否认，超诉讼时效、不应承担利息及相关诉讼费用；
【4】部分施工中的作业工程量的票据争议大，被告拒不认可工程量证据。
【5】需要启动工程造价鉴定程序确定最终结算金额
三、办案重点突破
于律师梳理案件脉络，全面收集现场施工影像、作业票据、结算核对记录、现场作业证人等，对有争议的工程量证据逐一质证、补强；
针对对方抗辩点，精准援引法律规定，提出诉讼时效因对方后续付款行为中断、事实承揽合同关系成立应依实际作业量结算等核心观点；
协助委托人申请司法工程造价鉴定，全程参与鉴定程序，对鉴定意见瑕疵提出补正要求，确保鉴定结果客观反映实际作业费用；庭审中就工程量确认、已付款项扣除、费用承担主体等关键问题展开激烈辩论，有效反驳对方不合理抗辩。
四、法院判决结果
确认双方事实承揽合同关系合法有效；
判令对方于判决生效后三十日内支付委托人工程款7623765.05 元，并按同期一年期贷款市场报价利率支付自 2024 年 3 月 11 日起至实际给付之日止的逾期付款利息；
案件受理费、鉴定费由对方承担主要部分（对方承担受理费 59752 元、鉴定费 96997 元）；
驳回对方关于 “部分款项超诉讼时效” 的抗辩，认定本案未过诉讼时效。
五、案件意义
本案为黑龙江未签施工合同的事实合同纠纷典型案例，哈尔滨于水莲律师作为具备一级建造师工程背景的复合型律师，凭借专业的法律分析、细致的证据梳理和有力的庭审辩论，突破了 “无书面合同难维权” 的困境，成功为委托人追回巨额拖欠工程款。针对建设工程、承揽作业中常见的 “事实履行，未签订合同，证据缺失却拖欠款项” 问题，为同类案件维权提供了有效参考。
