涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，在侦查阶段成功帮助当事人撤案

律师观点分析

一、案件描述

犯罪嫌疑人吴某某因走账需要，出借一张信用卡给其朋友帮助其还贷，银行流水高达500万，涉诈资金高达58万。涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2022年8月被山西省XX县公安局采取拘留措施。

二、案件结果

案件最终在我的介入下，公安机关采纳了我的意见，在侦查阶段就中止侦查。山西省XX县公安局最终依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十六条第款之规定，现决定终止对吴某的侦查。

三、办案过程
首先，给当事人变更强制措施，办理了取保候审。在我接到当事人的委托后，立即与公安机关取得联系，提出了以下辩护意见，给当事人办理了取保候审。第一，犯罪嫌疑人吴某涉嫌罪名为帮助信息网络犯罪活动罪，系非暴力性犯罪，对其变更强制措施为取保候审不具有社会危害性。第二，犯罪嫌疑人吴某对涉嫌的犯罪行为不知情，本人也从未实际参与实施此行为，其本人也是受害者。第三，犯罪嫌疑人吴某到案后，主动配合公安机关的调查和讯问，如实供述，本人的主观恶性不大。第四，犯罪嫌疑人吴某一贯表现良好，无不良嗜好，且邻里关系、家庭关系、同事关系极其和睦、融洽，老实本分，无不良记录，在此前更没有任何违法犯罪记录与治安处罚的劣迹，其系初犯、偶犯，人身危险性小。第五，犯罪嫌疑人吴某家里有年幼的孩子等待其照顾，若对吴某进行长期羁押，势必对年幼的孩子身心健康产生不利影响。

其次，通过出示相关证据证明，实施犯罪行为的不是吴某某，而是其朋友。取保候审后，我通过相关技术手段恢复了当时的微信聊天记录，找到了当时吴某某和其朋友的微信聊天记录，通过聊天记录的内容证实，吴某某确实只是为了“还贷”需要，而出借的银行卡。吴某某为了使自己的银行卡不逾期，进而不影响其征信，就叫其朋友帮他还贷，然而，他朋友确拿着吴某某的信用卡实施了犯罪行为，吴某某对此不知情。

四、律师观点

帮助信息网络犯罪活动罪一个重要的构成要件就是“明知”，因此，如何证明当事人不知情就显得特别重要。在本案中，通过查找当时的微信聊天记录，证实了吴某某确实对其朋友实施的行为不知情，完全是其朋友的个人行为，因此，最终该案件在侦查阶段就得到撤销。