律师观点分析

【程思律师案例分享】

污染环境罪刑事辩护案

代理律师：程思 律师 | 执业地区：湖北武汉

案件来源：（20**）鄂0***刑初7***号

一、案件基本信息

- 案件类型：刑事 / 污染环境罪

- 被告人：韩XX、刘XX、李XX、郭XX、闵XX、陈XX、李XX（我方当事人）

- 公诉机关：武汉市***人民检察院

- 审理法院：湖北省武汉市***人民法院

- 判决结果：七名被告人均构成污染环境罪，刑期及罚金不等

- 我方当事人判决：李XX被判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元（已取保候审）

二、基本案情简介

武汉杰某某市政工程有限公司在未取得《危险废物经营许可证》的情况下，由法定代表人韩XX安排，通过刘XX等人采购煤焦油作为燃料燃烧加热沥青石料。部分煤焦油被鉴定为危险废物。2023年10月17日，公司被武汉市生态环境局查处并要求停止燃烧，但后续仍有部分煤焦油被继续燃烧使用。

三、辩护要点与策略（针对李XX）

1. 主观故意认定

- 主张李XX作为主控室操作员，不直接接触煤焦油，无从知晓其属于危险废物；

- 法院认定其在2023年10月17日环保部门查处后才明知，具有主观故意。

2. 涉案危险废物数量认定

- 辩护人主张李XX仅应对被查扣的41.82吨煤焦油承担未遂责任；

- 法院认定污染环境罪为行为犯，不存在未遂，但认定其不构成“情节严重”。

3. 量刑情节

- 自首：李XX于2024年5月8日主动投案，如实供述；

- 从犯：认定其在共同犯罪中起次要作用；

- 认罪认罚：自愿签署认罪认罚具结书；

- 初犯、偶犯：无前科，主观恶性不深。

四、法院观点与判决结果

- 罪名成立：七名被告人均构成污染环境罪；

- 主从犯认定：韩XX、刘XX为主犯，李XX、郭XX、闵XX、陈XX、李XX为从犯；

- 量刑考量：结合自首、从犯、认罪认罚等情节，对李XX从轻处罚；

- 生态赔偿：杰某某公司代七被告人缴纳生态赔偿及惩罚性赔偿50万元，法院在量刑时酌情考虑。

五、案例启示与律师建议

1. 企业环保合规必要性

- 企业应严格审查燃料来源，确保不涉及危险废物，避免刑事风险；

2. 员工责任边界

- 即便非决策层员工，若明知行为违法仍参与，可能构成共犯；

3. 辩护策略重点

- 在类似案件中，可重点围绕主观明知时间点、涉案数量认定、犯罪形态、量刑情节等方面展开辩护；

4. 认罪认罚与生态修复的积极作用

- 积极赔偿、修复环境可作为从宽量刑的重要情节。