律师观点分析
【案情经过】
被告人李某甲与被害人宋某甲系夫妻,宋某甲长期酗酒并多次对李某甲实施家庭暴力,致使李某甲多次受伤就医。2021年7月,李某甲因不堪忍受宋某甲再次施暴,在某镇某村购买溴敌隆杀鼠剂三支。借宋某甲因摔伤服用中药之机,李某甲分三次将杀鼠剂投放于其中药内。同月28日,宋某甲出现流鼻血、尿血等症状,送医后因脑干出血等抢救无效死亡。经鉴定,宋某甲符合溴敌隆中毒造成凝血功能异常引发脑出血死亡。案发后,李某甲在子女陪同下于7月31日主动到某县公安局投案。百余名村民联名求情,被害人多名近亲属亦出具谅解书,请求对李某甲宽大处理。
【争议焦点】
本案的核心争议在于量刑情节的认定及因果关系的判断。辩护人提出多项从轻处罚意见:1. 李某甲因长期遭受家暴,出于自我保护而犯罪,情节较轻;2. 系自动投案并如实供述,构成自首;3. 自愿认罪认罚;4. 已取得被害人家属谅解;5. 系初犯、偶犯;6. 具有抢救被害人情节;7. 被害人死亡系自身高血压、摔伤、饮酒及投毒等多种因素共同导致的多因一果。公诉机关则建议判处有期徒刑四年六个月。
【裁判结果】
某县人民法院经审理认为,李某甲因不堪忍受长期家暴投毒致人死亡,犯罪情节较轻,构成故意杀人罪。法院采纳了辩护人关于自首、认罪认罚、取得谅解及犯罪情节较轻的意见。但经查,鉴定意见证实死亡系投毒直接所致,不存在多因一果;且无证据证实李某甲有积极救治行为,故对这两项辩护意见不予采纳。最终,法院采纳公诉机关量刑建议,判决被告人李某甲犯故意杀人罪,判处有期徒刑四年六个月。
【律师价值】
张远图律师在本案中精准把握“受虐妇女”犯罪的特殊背景,制定了以“情节较轻”为核心的量刑辩护策略。通过全面梳理被害人长期家暴的医疗记录、村民联名求情书及亲属谅解书,有力论证了被告人主观恶性小、社会危害性低。同时,张律师积极促成被害人家属谅解,并准确适用自首、认罪认罚等法定从宽制度,有效排除了“多因一果”等不当辩护观点的干扰,最终帮助被告人获得四年六个月的轻判,实现了法理与情理的统一。
张远图律师