张远图律师
律师观点分析
【案情经过】
201X年，度某等人在网络平台销售假冒“利君复方甘草片”。王某转发信息，付某获知后从度某、王某处购买并销售给华某等人。华某又销售给被告人杨某及其他客户。201X年X月，杨某入职某医药公司负责某区的医药销售。同年X月，杨某从华某处以每瓶X元的价格购买X瓶涉案药品，通过某物流公司收货。购买后，杨某向某市某区的门诊及卫生室推销该药品，但未实际售出。因业绩不佳，杨某于201X年X月辞职，并将剩余的X瓶药品销毁。案发后，杨某经侦查员电话通知到案。侦查机关从其他同案犯处扣押了部分涉案药品。经某市食品药品检验检测中心检验，涉案药品未检出与对照品溶液主斑点颜色和位置相同的斑点，甘草酸含量不符合规定。某县市场监督管理局据此认定涉案药品为假药。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于：1. 涉案药品是否应依法认定为假药；2. 杨某以销售为目的进购并推销但未实际售出的行为，是否构成销售假药罪既遂；3. 杨某是否具有自首、认罪认罚等法定从轻、减轻处罚情节。辩护人提出杨某未将药品销售出去，系犯罪未遂，且未造成他人伤害后果，社会危害性较小。
【裁判结果】
法院经审理认为，销售假药罪系行为犯，杨某以销售为目的进购并已推销，构成犯罪既遂。涉案药品经检验不符合国家标准，依法认定为假药。鉴于杨某经电话通知到案并如实供述，系自首；且自愿认罪认罚，签署具结书，依法可从宽处理。最终，法院判决被告人杨某犯销售假药罪，判处拘役X个月，缓刑X个月，并处罚金X千元；禁止其在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。
【律师价值】
张远图律师在本案中发挥了关键作用。首先，精准把握案件事实，针对杨某未实际售出药品的情节，提出犯罪未遂及社会危害性小的辩护意见，有效降低了法庭对行为危害性的评价。其次，敏锐捕捉杨某经电话通知到案的细节，成功为其争取到自首的法定从轻情节。最后，积极指导当事人认罪认罚，结合其主动销毁剩余药品、未造成实际危害后果等事实，充分论证其主观恶性小。最终法院采纳辩护意见，对杨某适用缓刑，最大程度维护了当事人的合法权益。