奉贤检察
《检察日报》2026年6月25日第04版：法治新闻
某网络科技公司游戏工作室总经理姜某表面统筹运作工作室的大项目，私下却偷偷运营小项目，以大项目“养着”小项目，不仅侵占项目经费，还大肆套取顾问费用，“补贴”个人开销……
经上海市奉贤区检察院依法提起公诉，日前，法院以职务侵占罪判处被告人姜某有期徒刑四年，并处罚金20万元。
2025年5月19日，上海F网络科技有限公司（下称“F公司”）向公安机关报案，称其公司总经理姜某伙同他人，利用职务便利侵占公司钱款，涉案金额较大。经侦查，公安机关认为姜某确有重大作案嫌疑。
姜某此前曾在某游戏行业“巨头”工作，有较为丰富的项目开发运营经验。2021年2月中旬，他受聘担任F公司总经理和游戏工作室负责人，全面负责X游戏项目的开发与管理工作，包括采购管理和团队管理等。
2023年9月，在申请开发小程序游戏未获总部Z集团批准的情况下，姜某指使下属桑某以开发X游戏项目需要劳务外包团队为由，向公司申请经费132万余元，实际却用于开发小程序M游戏。2024年4月，因外包团队制作的M游戏不够精良，姜某叫停了该项目，但考虑到后续该游戏可能上线盈利，为独占后续收益，他将该游戏的著作权挂靠到了其他公司。
在实施上述行为之外，姜某因F公司奖金激励机制调整心生不满，时常感觉“入不敷出”，便打起了歪主意：“我平时喜欢出去玩，只靠月薪不够开销，所以想把顾问费套出来。”
他以X游戏项目开发需要顾问为由，申请聘请专家担任游戏产品开发顾问，而后以“规避竞业限制”“避税”等虚假理由，另请邓某等其他3人代替专家签订《游戏产品开发顾问合作协议》。实际上，专家并不知道上述情况，且并未提供顾问服务。邓某等3人收到F公司支付的顾问费298万余元后，均转到姜某的个人账户，被姜某用于个人消费等。
2025年10月，该案移送奉贤区检察院审查起诉。奉贤区检察院经审查认为，姜某作为公司总经理，具有人力管理、财务管理的职权，其指使他人以本公司项目开发为由申请经费，用于其他游戏项目开发，属于利用职务便利，以欺骗手法侵占公司支付的劳动报酬，涉嫌职务侵占罪；此外，姜某以聘请专家为由申请顾问费，实际上F公司并未获得顾问服务，属于利用职务便利侵占公司钱款，数额巨大，同样涉嫌职务侵占罪。
经奉贤区检察院依法提起公诉，今年4月，法院审理后作出如上判决。目前，判决已生效。
来源：检察日报 作者：孙晓光
法条链接：《刑法》?第二百七十一条
【职务侵占罪】 公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
?律师提示
【1】〔职务侵占案（刑法第二百七十一条第一款）〕公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在三万元以上的，应予立案追诉。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）
》
第二十四条 本解释自 2026 年 5 月 1 日起施行。最高人民法院、最高人民检
察院此前发布的司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
第八条 刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第一百六十四
条规定的对非国家工作人员行贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪、第二百七十二条规定的挪用资金罪定罪量刑标准分别参照受贿罪、行贿罪（单位行贿罪）、贪污罪、挪用公款罪定罪量刑标准执行。在决定是否追究刑事责任和量刑时，应综合考虑犯罪的性质和情节，准确评估社会危害性，确保罪责刑相适应。
【3】对村民小组组长利用职务上的便利，将村民小组集体财产非法占为己有，数额较大的行为，应当依照刑法第二百七十一条第一款的规定，以职务侵占罪定罪处罚。?
