外卖员利用自己的一身“行头”进行伪装，频频偷外卖，尽管每份外卖价值不高，但多次盗窃构成盗窃罪。近日，静安区检察院依法以涉嫌盗窃罪对被告人鲁某提起公诉，静安区法院一审判处鲁某拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
案情介绍
2022年11月，某饭店负责人向警方报案，声称自己店里的外卖遭窃。根据店方提供案发时的监控录像显示，一名穿着大衣，头戴白色头盔，打扮酷似外卖员的男子，拿走了店里本该由其他外卖小哥进行配送的菜品。
会不会是误拿了？店方负责人提供了另一份2022年10月的监控录像。画面里，这名男子穿着同样的衣服，在当天也拿走了一份外卖，造成了饭店的经济损失。
无独有偶，案发当天，离案发地不远的另一家饭店也有外卖失窃，根据店家向警方提供的监控视频证实，作案人员与前述案件相同，正是这名男子混在外卖小哥中间，假装取餐，实则偷走了外卖。
根据案件线索，警方将犯罪嫌疑人鲁某抓获。案件移送到检察机关，面对检察官的讯问，鲁某表示，自己确实是外卖员，所以对饭店的运营模式很了解，进入饭店后，会专门挑选餐馆放在公共区域的待取外卖下手。案发当天，自己没有需要配送的订单，并不是所谓的误拿，只是为了自己偷吃。
“你自己也是外卖员，肯定知道外卖失窃对店家和骑手都会带来很大的麻烦，为什么还要偷？”
“钱不够花，我一天最多跑两个小时，而且不是每天都跑，赚来的钱不够自己吃，所以才要偷。”
经查，2022年10月9日，鲁某窃得红烧狮子头等在内的价值145.5元待配送外卖一份；11月20日11时，鲁某窃得赤豆糯米糕等在内的价值89.8元待配送外卖一份；得手十分钟后，鲁某又至附近餐馆再次作案，窃得肉丝炒面等在内的价值71.6元待配送外卖一份。鲁某三次盗窃，总计价值306.9元。
此外，2019年8月鲁某因犯寻衅滋事罪被法院判处有期徒刑八个月。
检察官认为，鲁某多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究刑事责任。近日，静安区检察院依法以涉嫌盗窃罪对鲁某提起公诉，法院作出如上判决。
小偷小摸非小事，多次实施也构罪，几份外卖价格不贵，但案件中的鲁某却为此付出了代价。检察官在此提醒大家，“勿以恶小而为之”，无论出于什么原因，小偷小摸行为都将受到法律制裁。清清白白做人，踏踏实实做事，莫伸手，伸手必被捉！
文章来源：静安检察
法条链接：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
律师提示
【1】盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
【2】盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
