钟兴刚律师团队
以法律的智慧服务人 以法律的知识帮助人
15221217839
咨询时间:08:00-22:00 服务地区

恋爱十年发现对方已婚已育,能否依《调解书》要求对方返还转账、红包?

作者:钟兴刚律师团队时间:2023年03月07日分类:转载浏览:196次举报

2012年小南通过网上聊天软件认识小易并建立恋爱关系,2015年小易与他人登记结婚,但是小易一直与小南保持男女朋友关系,直到2022年5月份两人一起吃饭时,小南偶然间从小易的手机中发现对方已结婚并且已生育一子!两人恋爱十年间,小南通过微信红包、微信及支付宝转账等方式为小易消费及转账50万余元,撞破对方已婚已育的秘密后,小易便失联了,感觉被骗的小南报警处理。

经当地派出所民警从中调解,最终双方签订《调解书》,约定:自2012年起,小南与小易相识相恋,期间小南为小易购买礼物、日用品及发送红包借款合计50万元,经双方协商,小易退还小南35万元,至2022年10月底前还清;小易退还35万元后,双方再无经济纠纷。但到期后,小易未按约还款。


小南遂将小易作为被告诉至槐荫法院,要求其退还35万元及其利息。



法院审

槐荫法院经审理认为:小南与小易恋爱期间,多次向小易转款或者发微信红包,双方之间存在多次经济往来,根据双方签订的《调解书》,约定小易退还小南35万元,该调解书系小南与小易对双方财产纠纷处理事宜达成的合议,双方均应按约定履行义务。诉讼中,虽小易主张该调解书是在被胁迫的情况下签订,但是小易未提供任何证据予以证实,故对小易的该项主张,证据不足,不予采信。对小南要求小易支付35万元的诉求,予以支持。
对于小南要求小易支付自2022年11月1日起的利息问题,本院认为,双方在《调解书》中约定退还款项的期限为2022年10月底,但由于小易未按约支付造成小南经济损失,对小南要求主张以35万元为基数,自2022年11月1日起至付清之日止,按一年期贷款市场报价利率计算逾期利息的请求合法有据,予以支持。

最终,槐荫法院依法判决:小易退还小南款项35万元及其利息(以35万元为基数,自2022年11月1日起至实际付清之日止,按照一年期贷款市场报价利率计算)。判决作出后,双方均服判息诉,该判决现已生效。


法官说法

恋爱期间的转账法律关系上可能认定为借贷,也可能是赠与,特别是仅仅有转账记录,没有证据表明属于借款时,就很有可能被定性为赠与,但具体是无条件赠与还是附条件的赠与,还需根据具体案情、结合地方经济发展情况等进行具体分析。加之不同的法律关系在成立的条件、适用的法律规定、举证责任分配等均有不同,导致判决结果也有所差异。
本案中比较特殊的地方在于,其中一方隐瞒已婚已育的事实与对方保持恋爱关系长达十年,对方得知真相后报警处理,在警方的见证下,双方就恋爱期间的财产处理协商一致并签订《调解书》,该民事法律行为系双方真实意思表示,且不违背法律、行政法规的强制性规定,不违反公序良俗,则该《调解书》对双方均具有约束力,双方应按约履行,即小易应按约返还恋爱期间收到的转账等各类财产35万元。
文章来源:济南市槐荫区人民法院

法条链接:

《民法典》

第一百四十三条  具备下列条件的民事法律行为有效:

  (一)行为人具有相应的民事行为能力;

  (二)意思表示真实;

  (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。




法官说法



钟兴刚律师团队 已认证
  • 执业11年
  • 15221217839
  • 上海昊坤律师事务所
咨询律师
  • 入驻华律

    5年

  • 用户采纳

    6次 (优于88.58%的律师)

  • 用户点赞

    2次 (优于85.39%的律师)

  • 平台积分

    21215分 (优于97.75%的律师)

  • 响应时间

    一天内

  • 投稿文章

    1581篇 (优于89.92%的律师)

版权所有:钟兴刚律师团队IP属地:上海
技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:683483 昨日访问量:885

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报