本案中，前夫张某所主张的借款均发生在夫妻关系存续期间，仅向法庭提交了借条不能证明原被告之间实行了分别财产制，以及该款项用于被告个人事务且被告李某提交了借款用于看病的相应病历予以证明，综上依法认定原被告之间并不存在借贷关系，判决驳回张某的诉讼请求，商丘中院二审维持原判。

法条链接：

《民法典》

第一千零六十五条　 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

　　夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

　　夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

法官提醒：

【1】分别财产制是指夫妻双方婚前通过书面约定，在婚姻存续期间所得财产归夫妻各方所有，对自己的财产独立占有、使用和处分。

【2】夫妻之间应珍惜缘分、忠诚信任，共同营造和谐的家庭关系，如婚前约定了个人财产范围，一般应当订立书面约定，没有约定或约定不明的个人财产适用民法典第1062条和1063条规定，如发生婚内夫妻之间借贷，应签订书面借款合同或意思明确完整的借条表明双方有借贷合意，明确款项用途，保存交付凭据，避免产生纠纷。

文章来源：湖南高院