[债权债务系列-借贷]

 借款经过第三方的银行账户

如何认定存在借贷关系？

【基本案情】

桑某田从事养殖业，张某卖饲料、鸡苗，双方因业务关系相识。桑某旋系桑某田之子。2019年10月27日至2019年12月5日，张某分九次转入桑某旋银行账户共计25.5万元。2020年4月29日，桑某田为张某出具借条一份，内容为：“今借到张某现金25万元(大写贰拾伍万圆整)此款已收到。借款人：桑某田。”双方未约定借款期限及利息。关于为何将款项打到桑某旋银行卡上 张某称因桑某田没有银行卡之类的结算条件，所以将款项打到桑某旋银行卡上。s桑某田称因其有贷款，银行卡不能正常走账，所以用了儿子桑某旋的银行卡。

【裁判观点】

张某多次将款项打入桑某田之子桑某旋的银行账户，张某对桑某田使用桑某旋银行账户收取涉案资金系明知且认可，桑某田收到款项后，最终为张某出具借条，双方形成借贷关系。桑某田抗辩其与张某系合作关系但未提供证据予以证明。再者，即使双方存在合作关系，后通过和解、清算达成的债权债务协议，对双方均具有约束力，双方应按债权、债务协议确定的权利义务履行。本案中，桑某田向张某出具了借条，并认可借条中记载的债务，因此张某以借贷关系提起本案诉讼，并无不当。

本案中，桑某田使用桑某旋银行账户收取涉案资金，张某与桑某田经过了事先合意，并且资金系用于桑某田经营的养殖业，桑某旋与张某之间没有借款合意，也未从中获利，亦未对张某造成损失，故张某要求桑某旋承担连带责任于法无据。

【判决结果】

一.被告桑某田于判决生效之日起十日内偿付原告张某借款本金25万元及利息；

二.驳回原告张某的其他诉讼请求。

来源中国法院2023年度案例