黄利鑫律师
律师观点分析
案件背景
本案系多方参与的机动车交通事故责任纠纷。案涉事故中，一辆小型轿车碰撞二轮摩托车，致使二轮摩托车又与我方当事人驾驶的无号牌电动三轮轻便摩托车相撞，造成摩托车驾驶人受伤、车辆受损。事故发生后我方当事人驾车离开现场。交管部门经复核重新出具事故认定书，认定轿车驾驶人、受伤摩托驾驶人承担同等责任，我方当事人承担次要责任。受伤伤者经司法鉴定构成九级精神伤残、十级临床伤残，向法院提起诉讼，主张我方当事人按照 10% 责任比例赔偿 46686.62 元，同时还主张了高额医疗费、误工费、被扶养人生活费等多项赔偿。
办案过程
黄利鑫律师接受我方当事人委托代理本案。接手案件后，律师仔细梳理事故完整经过、事故认定书、全套病历资料以及司法鉴定报告。庭审中，黄利鑫律师针对案件核心要点展开抗辩：第一，对事故认定书中我方当事人负次要责任的结论提出异议，阐述本次事故发生的直接成因；第二，逐项对伤者索赔项目进行质证，指出伤者部分医疗费系治疗自身胆囊基础疾病，与交通事故损伤无关，该部分费用以及对应的住院伙食补助费、护理费应当予以剔除；第三，伤者已达到法定退休年龄，其主张的高额误工费缺少客观收入凭证支撑；第四，现有证据不足以证实被扶养人丧失劳动能力无收入来源，该项费用不应予以支持，同时对残疾赔偿金计算年限提出异议，请求法院依法核定全部损失金额，剔除不合理的索赔项目。法院结合双方举证质证意见，委托的司法鉴定意见，对伤者各项损失逐一审核认定。
判决结果
法院核定伤者全部合理损失合计 50万余 元。保险公司在保险责任范围内赔付伤者 32万余 元；我方当事人按照 20% 责任比例核算应当承担7万余元赔偿款，因原告诉讼请求仅主张我方当事人赔偿 4万余元，法院予以准许，判令我方当事人向伤者赔偿 4万余元。案件受理费经法院裁判，由伤者、轿车驾驶人、我方当事人按比例分担。
办案亮点
1.代理律师深度核对医疗病历材料，精准区分事故损伤治疗与伤者自身基础疾病治疗，推动法院剔除与交通事故无关的医疗开支，从源头上缩减当事人需要承担的赔偿基数。
2.针对误工费、被扶养人生活费、残疾赔偿金计算年限等争议赔偿项目充分发表抗辩意见，促使法院对伤者不合理的高额诉求予以调整，部分诉求未得到全部支持。
3.在公安机关已经作出我方当事人承担次要责任事故认定的不利前提下，通过对各项损失的逐项抗辩，最终法院尊重原告诉讼请求上限，我方当事人仅需按照原告诉请金额承担赔偿，避免了按照核算全额损失对应的责任比例承担更高数额赔偿，切实维护我方当事人经济利益。