晏静律师
律师观点分析
上诉人张XX因与被上诉人刘XX民间借贷纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2018）陕0302民初2586号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张XX上诉称，原判认定事实错误：原判认定上诉人与被上诉人形成合法借贷关系错误；原判认定上诉人与被上诉人系民间借贷，证据不足且违反法律规定；原判认定上诉人向被上诉人已支付6300元用以清偿另外一笔10000元借款错误。请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，本案诉讼费用由被上诉人承担。
刘XX答辩认为，原判正确，请求维持。
刘XX向一审法院起诉请求：1、被告向原告清偿借款本金60000元，并支付自2015年3月10日至款清时止按年24%计算利息；2、案件受理费由被告承担。
一审法院经审理查明：原、被告为朋友关系。2015年3月10日，被告向原告出具借条一份，内容为“今借到刘XX现金陆万元整。借款人：张XX”，但未约定还款期限，双方口头约定按月利率2%支付利息。同日，被告又向原告出具欠条一份，载明欠款10000元。后被告通过现金和微信转账方式向原告清偿部分款项。
一审法院认为，债务应当清偿。被告对于向原告出具60000元借条的事实并无异议，辩称该款属于非法债务且已经清偿完毕，但未提交相应证据证明属于赌博等非法债务，所提交六份建设银行、农业银行客户通知书中仅有两份内容清晰，载明转款5000元、2000元，但无法证明为向原告还款，在一审法院指定期限内亦未提交证据予以补强，收条、微信记录载明向原告还款5000元、1300元，原告对此陈述双方还存在另一笔10000元债务，被告所支付6300元系清偿该10000元债务，并提交欠条佐证。经审查，原告所提交2018年3月5日录音资料中被告对于已还款用于清偿10000元债务，尚欠原告借款60000元、利息按月利率2%支付均予以认可，故被告以上抗辩理由均不能成立，不予采信。原告诉讼请求成立，予以支持，但利息应计算至2018年9月30日，为51090.41元（60000元×24%÷365天×1295天）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：一、被告张XX于本判决生效之日起十日内清偿原告刘XX借款本金60000元、利息51090.41元，共计111090.41元。二、驳回原告刘XX的其他诉讼请求。案件受理费2810元，减半收取1405元，由原告刘XX承担163元，被告张XX承担1242元，其余1405元退还原告。
二审期间，双方当事人均无新证据提交。二审查明事实同原一审查明事实相一致。
本院认为，本案基本事实清楚，争议焦点就是上诉人张XX提出的上诉理由。对于上诉人提出本案借款系赌博所欠属非法债务的上诉理由，上诉人无证据证明该主张，被上诉人刘XX原审中提交的借条，内容明确，原判对此予以认定并无不当，上诉人张XX该上诉理由不能成立。对于上诉人张XX提出的借款本金及利息问题，诉讼中，被上诉人刘XX提交了一份录音资料，该资料中对借款数额、利息等问题均有陈述，故原判支持本案借款本金及利息的计算并无不当，上诉人张XX该上诉理由不能成立。对于上诉人提出的已经还清本案借款的上诉主张，上诉人提交的收条、微信记录等证据，被上诉人亦提交了另外10000元欠条，并以此抗辩存在其他债务，上诉人提交的其他交易凭证、明细等证据，内容不清，亦无其他证据佐证，上诉人应承担举证不能的法律后果，故上诉人认为已经清偿完毕的上诉理由不能成立。综上，上诉人张XX的上诉理由均不能成立，应予驳回，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2810元，由上诉人张XX承担。
本判决为终审判决。