抢劫罪

兰州新区人民检察院以兰新检公诉刑诉﹝2018﹞15号起诉书指控被告人方X、代X、方X1（另行处理）犯抢劫罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事原告人赵X向本院提起附带民事诉讼。本案审理期间，因取保候审被告人方X1脱逃，公安机关于2018年3月19日对其上网追逃，本院于2018年4月10日裁定中止审理，后于2019年6月13日决定恢复附带民事部分及对被告人方X、代X刑事部分审理，并于2019年6月13日作出（2018）甘0191刑初18号刑事附带民事判决。被告人方X、代X不服，提出上诉，兰州市中级人民法院于2019年8月2日作出（2019）甘01刑终390号刑事裁定，裁定撤销原判，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。兰州新区人民检察院指派检察员王X、陈XX出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵X及其委托诉讼代理人霍X，被告人方X及其辩护人郑XX、被告人代X及其辩护人邵XX到庭参加诉讼。现已审理终结。

兰州新区人民检察院指控：2017年9月11日9时许，被告人方X、代X、方X1经事先预谋后，由被告人代X驾驶鄂Ｋ·8Ｍ5**号长城哈弗Ｈ6型汽车，携带准备好的废铜线、加装了铅板的铁筐等作案工具，来到兰州新区西XX被害人赵X经营的废品收购站。被告人方X与赵X商量好废铜线价格后，将加装铅板的铁箱与废铜线一同称重，以价格低不予出售为由趁赵X不备由被告人代X将铅板抽去，之后又同意将废铜线以商量好的价格、重量卖于赵X，赵将收购铜线的4500元交付方X。被告人方X、方X1、代X三人欲离开收购站时，赵发觉铜线数量有问题，遂与赶来的丈夫白X1拦阻不让三人离开。为逃离现场，被告人代X不顾赵X在车前阻拦，驾车将其撞倒并碾压冲过去，后三人一同逃离现场。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人赵X人体损伤程度属重伤二级。

针对上述指控，公诉机关当庭出示了报案材料、证人证言、书证、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料、抓获经过及被告人供述等相关证据，认为被告人方X、代X、方X1以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，实施诈骗行为后，为逃离现场抗拒抓捕当场使用暴力，其行为构成抢劫罪，提请法庭依法惩处。

被告人方X、代X对犯罪基本事实及经过供认不讳，仅对指控的罪名有异议，均认为不构成抢劫罪。

方X的辩护人认为，驾车压伤被害人属于意外，对撞人的行为方X不能预料，被告人方X的行为应当认定为过失致人重伤而非转化型抢劫，且被告人系从犯，应从轻处罚，其主观恶性不大，平时表现较好，到案后能如实供述犯罪事实，且本次犯罪的根源是家庭经济困难，据此请求法庭从轻处罚。

代X的辩护人认为，对指控的犯罪事实没有意见，但代X系害怕被打而驾车逃离，主观恶性较小，且对犯罪事实如实供述，有悔罪表现，应在量刑时从轻处罚。

经审理查明：2017年9月11日9时许，被告人方X、代X、方X1经事先预谋，由代X驾车，携带准备好的废铜线及加装了铅板的铁筐等作案工具，来到兰州新区西XX被害人赵X经营的废品收购站。方X与赵X商量好废铜线价格并将加装铅板的铁箱与废铜线一同称重，后以价格过低为由表示不再出售，并趁赵X不备由代X将铅板抽去，随后又同意以之前商议的价格和称重变卖，赵将现金交给方X。后三人欲离开收购站时，赵发觉铜线数量有问题，遂与赶来的丈夫白X1拦阻。为逃离现场，代X不顾车前有赵X的阻拦，驾车将赵撞倒并碾压冲过去，后三人一同逃离现场。经鉴定，赵X人体损伤程度属重伤二级。

另查明，代X驾驶的鄂K·8M5**号黑色长城哈弗H6越野车系方X以旅游为名向其女婿李XX借用。

附带民事诉讼原告人赵X诉称因被告人的犯罪行为给其造成经济损失，请求法院判令被告人赔偿医药费130214.9元，护理费4200元，误工费27000元，伙食补助费1120元，营养费6000元，交通费2000元，二次手术费50000元，后续治疗费20000元，合计240535元。经查，赵X住院28天，花费医药费130214.9元，根据标准计算护理费3008元（39220元／年÷365天×28天），误工费20643元（41861元／年÷365天×180天），伙食补助费1120元（40元／天×28天），营养费酌定支持5000元，交通费酌定支持1000元，上述费用合计160985.9元。所提二次手术费及后续治疗费因未提供相关证据且未实际发生，不予支持。

在本院审理期间，方X亲属代为赔偿2万元，本院予以确认。

关于被告人所提辩解理由及辩护人所提辩护意见，经查，各被告人对先实施诈骗行为，在被害人识破后，为抗拒抓捕，不顾被害人站在车前驾车逃离的基本事实都予以认可，且有证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等证据相互印证予以证实，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条之规定，其三人在实施诈骗过程中驾车冲撞造成他人重伤，且诈骗数额4,000余元，属于造成他人轻微以上伤害后果，且诈骗数额接近“数额较大”的标准，其行为构成转化型抢劫，故所提辩护意见及辩解理由均不能成立，本院不予采X。本案中，方X组织代X、方X1二人实施诈骗行为，且提供作案工具及车辆，系主犯，故辩护人所提方X系从犯的辩护意见不予采X。

本院认为，被告人方X、代X以非法占有为目的，诈骗他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力致人重伤，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人方X纠集同案人员，提供交通工具及铜线等作案工具，具体实施诈骗行为，是当然的主犯；被告人代X驾车等候，接送其他人员，且驾车逃离过程中撞击被害人直接导致其重伤，在发现走错路后，又返回并急速冲击人群逃离，与被告人方X同为主犯，应依法处罚。鉴于方X亲属积极赔偿被害人部分经济损失，对其量刑可酌情从轻处罚。关于扣押的作案工具本应依法没收，鉴于本案扣押的作案工具铅板两张、箱子、铜线、钢皮价值不大，由公安机关直接销毁。涉案车辆鄂K·8M5**号长城哈弗H6越野车系方X女婿李XX所有，为方XX以旅游之名借用，应向车主李XX返还。综上，为维护社会管理秩序和治安秩序，保障公民的人身和财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条、第二十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十七条之规定，判决如下：

一、被告人方X犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元；

（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2028年9月11日止。）

被告人代X犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万二千元。

（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月30日起至2029年9月29日止。）

二、扣押在案的鄂K·8M5**号长城哈弗H6越野车、行驶证由公安机关发还车主李XX；作案工具铅板两张、箱子、铜线、钢皮依法没收，由公安机关销毁；

三、被告人方X、代X连带赔偿赵X各项经济损失共计160985.9元（包括方X已赔偿的2万元）。

四、驳回附带民事诉讼原告人赵X的其他诉讼请求。