刘XX与程XX、杭州X运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一审

律师观点分析

原告：刘XX，男，1984年1月出生，汉族，住河南省汝州市。

委托诉讼代理人：丁丽玲、钱XX，均系浙江乾盛律师事务所律师。

被告：程XX，男，1966年3月出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。

被告：杭州X运输有限公司，住所地浙江省杭州市江干区X室，统一社会信用代码X。

法定代表人：武XX。

被告：X保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区X号，统一社会信用代码X。

负责人：何XX。

委托诉讼代理人：姚XX，公司员工。

原告刘XX与被告秦XX、杭州XX运输有限公司、X保险股份有限公司浙江分公司（以下简称X保险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提起诉讼，在本案诉前调阶段，原告申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院依法予以准许，待鉴定完毕，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请追加程XX为被告，后又申请撤回对秦XX的起诉，本院均依法予以准许。原告刘XX的委托诉讼代理人丁丽玲、被告X保险浙江分公司的委托诉讼代理人姚XX到庭参加诉讼，被告程XX、被告杭州X运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘XX向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金、交通费、车辆修理费合计202494.79元（总金额为256157.98元，超出交强险限额部分要求按60%赔偿），被告程XX、杭州XX运输有限公司承担连带赔偿责任，被告X保险浙江分公司在保险责任范围内承担责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月4日，秦XX驾驶浙X轻型厢式货车（该车实际车主为程XX，登记在被告杭州X运输有限公司名下，在被告X保险浙江分公司处投保），行驶至绍兴市柯桥区华舍街道湖东路与裕民路口地方时，违反禁令标志，与未按信号灯通行的由原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，事故责任经公安交警部门认定，秦XX与原告分别负事故的同等责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。

被告程XX未到庭，庭后提供答辩状称，对事故发生的经过及责任认定没有异议；浙X系本人车辆，挂靠在被告杭州X运输有限公司的，驾驶员秦XX为我聘用司机；车辆投保在X保险公司，投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险；原告的请求由法院依法判决。

被告杭州X运输有限公司未到庭，庭后提供情况说明称，浙X的实际车主是程XX，挂靠在杭州XX运输有限公司，此车投保有交强险及商业第三者责任险100万元等，同时提供车辆加盟（挂靠）协议、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业险保险单、行驶证复印件、程志先身份证复印件各一份。

被告X保险浙江分公司辩称，对本次事故的事实以及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险、商业第三者责任险100万及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司已经在交强险内垫付10000元，要求一并处理。原告请求赔偿的费用中，部分不合理，部分不属于保险理赔范围，由法院依法判决。

本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。

原告系河南省汝州市人，1984年1月出生，事故发生前在绍兴市柯桥区务工，租住在柯桥区X街道X小区X幢X单元X室，需其抚养的人口有：母亲付X（公民身份号码X）、儿子刘XX（公民身份号码X）、女儿王XX（公民身份号码X），其中付X与丈夫刘X（已亡）共育有子女4名（含原告）。事故发生后，原告因伤在医院门诊并住院治疗18天，共产生医疗费27878.48元（已扣除住院费中的伙食费185.10元）。诉讼中，原告申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院依法委托浙江X司法鉴定中心鉴定，后该鉴定中心于2020年10月27日出具司法鉴定意见书一份认为：1、刘XX于2019年4月4日因交通事故致右肩锁关节脱位等，经手术治疗，目前遗留右肩关节活动功能障碍，鉴定为人体损伤十级残疾；2、刘XX损伤后的误工期限建议为180日、护理期限建议为60日、营养期限建议为30日。因上述鉴定，原告共支出鉴定费1900元。

同时查明，浙X轻型厢式货车的登记车主为杭州XX运输有限公司，实际车主为被告程XX，系被告程XX挂靠于杭州XX运输有限公司，驾驶员秦XX受其雇佣。上述车辆在被告X保险浙江分公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间。迄今，被告X保险浙江分公司已垫付原告费用10000元。

以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证、入出院记录、医疗费发票、费用清单、流动人口居住登记证明、劳动合同、汝州市寄料镇炉沟村民委员会出具的证明、汝州市公安局寄料派出所出具的家庭情况证明，被告杭州X运输有限公司庭后提供的车辆加盟（挂靠）协议、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业险保险单、行驶证复印件、程XX身份证复印件，经原告申请本院依法委托的浙江X司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。

本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中，原告因交通事故受伤的事实清楚，可以确认，现原告要求赔偿损失，理由正当。对于本案中原告的损失情况，本院核定如下：1、医疗费27878.48元，该项费用根据原告提供的医疗费发票、费用清单等确认，总金额为28063.58元，其中住院费中的伙食费185.10元应由原告自行承担而予扣除；被告X保险浙江分公司辩称应扣除非医保用药（按总医疗费的10%），缺乏相应依据，本院不予采信。2、住院伙食补助费540元，根据原告与被告X保险浙江分公司一致认可的住院时间18天，结合双方在庭审中的陈述酌情按30元/天的标准确认。3、营养费900元，原告与被告X保险浙江分公司一致认可，本院予以确认。4、误工费35544.60元，根据鉴定结论确定原告的误工期为180天，参照2019年浙江省全社会在岗职工年平均工资72078元的标准计算。5、护理费11848.20元，根据司法鉴定结论确定原告的护理时间为60天，参照2019年浙江省全社会在岗职工年平均工资72078元的标准计算。6、残疾赔偿金168186.70元（含原告本人的残疾赔偿金120364元及被扶养人付X、刘XX、王XX的生活费47822.70元），原告与被告X保险浙江分公司一致认可，本院予以确认。7、精神损害抚慰金5000元，原告与被告X保险浙江分公司一致认可，本院予以确认。8、鉴定费1900元，根据原告实际支出确认；被告X保险浙江分公司辩称不属于保险理赔范围，缺乏相应依据，本院不予采信。9、交通费1000元，本院根据原告伤情及就诊情况等酌情认定。以上9项合计252797.98元。原告请求赔偿车辆修理费2000元，因未提供充分有效的证据证明，本院不予支持。

结合浙X轻型厢式货车的保险情况及原、被告在本起事故中的责任，对原告的上述损失，由被告X保险浙江分公司在交强险限额范围内赔偿原告120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含非医保费用、鉴定费等）；在商业三者险责任险限额范围内赔付79678.79元【（252797.98元-120000元）×60%】。被告X保险浙江分公司已经垫付的费用可予扣除。

综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额199678.79元，扣除被告X保险浙江分公司已垫付的10000元，实际尚可获赔189678.79元，其他不合理部分，本院不予支持。被告程XX和被告杭州XX运输有限公司未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出裁判。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告X财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿给原告刘XX因交通事故产生的各项损失合计189678.79元，款限于本判决生效之日起十日内付清；

二、驳回原告刘XX的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4337元（缓交），减半收取2169元，由原告刘XX负担137元、被告程XX和被告杭州XX运输有限公司负担2032元，款均限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。