律师观点分析
案件经过:
某外省环保工程公司中标某畜牧公司养猪场污水处理BOT项目,签订总价146万特许经营权合同后,与本地某农业公司合伙进场施工。因畜牧公司未办理国土规划及用地手续,工程被政府部门叫停。环保公司遂起诉畜牧公司,索要工程款54万余及设计费、设备定金、预期收益等各项损失38万余,合计索赔超92万元,并主张诉讼费全由畜牧公司承担。畜牧公司委托余璐律师代理,余璐律师梳理合同责任划分、已施工事实及第三方合伙关系,针对原告高额损失诉求与手续不全的混合过错展开抗辩,积极推动调解以降低客户全额赔付风险。
调解结果:
经法院主持及余璐律师谈判双方自愿达成协议确认原合同于2023年3月终止,畜牧公司分期支付合计66万元(分别支付原告与第三人),原告与第三人开具对应增值税发票;双方一次性了结全部争议原告放弃其余诉求,诉讼费与鉴定费2.6万余元双方各半负担,已计入付款安排。
案件总结与社会意义:
本案警醒企业,BOT及建设工程领域未批先建隐患极大,发包方负手续报批主责但承包方亦有审查义务,手续缺失致停工双方均受损。余璐律师的价值在于精准评估诉讼与混合过错风险,以调解截停损失扩大,将92万索赔压至66万并锁定分期与开票联动条款,实现案结事了。世人当知:签约必查审批底牌,纠纷宜早请专业律师以谈判止损,勿硬抗到底致雪上加霜。
余璐律师