涉外婚姻离婚案例

案件描述

（一）

    在本案中，本律师担任原告的诉讼代理人。

    2006年1月，男方加拿大公民麦XX欲与女方中国公民XX解除婚姻关系。女方要求男方支付5万美元才同意离婚。经协商无果，男方起诉至法院。

    本律师的代理意见：（略）

    开庭后很快法院作出判决，法院的判决结果为：判决双方离婚，男方无需支付女方任何费用。

    （可查：法院判决书。判决书包含：原告被告的身份事项、委托代理人的身份事项、原告被告的主张、认定的事实、判决理由、判决结果）

（二）

     在本案中，本律师担任原告的诉讼代理人。

      2005年1月，女方中国公民冯XX与男方荷兰公民XX感情不和，起诉至法院请求判决离婚。男方要求女方支付机票钱3000美元才回中国参加诉讼，否则置之不理。

    女方没有支付男方的机票钱。

    本律师的代理意见：（略）

    很快，法院作出判决，判决结果为：判决双方离婚。

    （可查：法院判决书。判决书包含：原告被告的身份事项、委托代理人的身份事项、原告被告的主张、认定的事实、判决理由、判决结果）

    （谢国洪案例。转载请注明作者，盗名骗人必究）

　

（备注：除案例一至六和《万X公司诉全X厂买卖合同纠纷案》有详细的示范性的代理词或辩护词外，其他案例都省略，以保护本律师的知识产权。）

律师观点分析

案件描述

（一）

    在本案中，本律师担任原告的诉讼代理人。

    2006年1月，男方加拿大公民麦XX欲与女方中国公民XX解除婚姻关系。女方要求男方支付5万美元才同意离婚。经协商无果，男方起诉至法院。

    本律师的代理意见：（略）

    开庭后很快法院作出判决，法院的判决结果为：判决双方离婚，男方无需支付女方任何费用。

    （可查：法院判决书。判决书包含：原告被告的身份事项、委托代理人的身份事项、原告被告的主张、认定的事实、判决理由、判决结果）

（二）

     在本案中，本律师担任原告的诉讼代理人。

      2005年1月，女方中国公民冯XX与男方荷兰公民XX感情不和，起诉至法院请求判决离婚。男方要求女方支付机票钱3000美元才回中国参加诉讼，否则置之不理。

    女方没有支付男方的机票钱。

    本律师的代理意见：（略）

    很快，法院作出判决，判决结果为：判决双方离婚。

    （可查：法院判决书。判决书包含：原告被告的身份事项、委托代理人的身份事项、原告被告的主张、认定的事实、判决理由、判决结果）

    （谢国洪案例。转载请注明作者，盗名骗人必究）

　

（备注：除案例一至六和《万X公司诉全X厂买卖合同纠纷案》有详细的示范性的代理词或辩护词外，其他案例都省略，以保护本律师的知识产权。）