律师观点分析

陈某诉徐某，王某民间借贷纠纷一案如何维权？

案件审理难点：民间借贷纠纷一案被告王某系担保人是否承担连带担保人，徐某系债务人，双方约定利息是否合法，担保人是否承担连带担保责任。

案件经过：经开庭审理原被告双方举证质证。法院认为，双方约定月利息1.5%符合年24%的利息规定，且担保人未约定担保责任则应承担连带担保义务。

律师建议：民间借贷纠纷案件中，双方应将利息约定明确且符合法律规定。在签订担保责任时，应明确是连带担保还是一般担保。