李明杰律师
律师观点分析
上诉人郭XX、上诉人山东XX公司因与被上诉人董XX提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，经审查，与山东XX公司签订合同的系菏泽市牡丹区耐鑫防腐保温工程部，该工程部系有字号的个体工商户，经营者是董XX，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”本案应当列菏泽市牡丹区耐鑫防腐保温工程部为当事人，一审法院列董XX为当事人不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初453号民事判决；
二、本案发回山东省菏泽市牡丹区人民法院重审。
上诉人郭XX、上诉人山东XX公司分别预交的二审案件受理费2707元、1693元予以退回。