张XX与杨XX、李X民间借贷纠纷再审民事判决书

本院认为：从本案查明的事实看，李X拖欠杨XX160万元客观、真实。双方就此债务的偿还，曾达成以×××奔驰牌轿车予以抵偿的“口头协议”，李X也将该抵债车辆及车辆相关手续一并交付给了杨XX，但因其一直没有给杨XX办理车辆过户登记手续，导致杨XX虽然占有、使用该抵债车辆，但始终没能取得该抵债车辆的所有权。李X也至今没有递交其合法占有该抵债车辆且享有处分权的相关证据。所以李X与杨XX所达成的以车抵债“口头协议”不具有法律效力，其双方的以车抵债行为不受法律保护。本案中张XX以其系该抵债车辆的所有权人且该车存有纠纷为由，将该车开走收回。由此可见，杨XX的债权并未得到实现，债务人李X没有清偿其拖欠杨XX的160万元。杨XX该笔债权与张XX之间不存在法律上的权利义务关系。综上，杨XX的申诉请求依法成立，一审法院判决认定事实不清，适用法律不当，判处不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，第一百七十条第一款、第二项之规定，判决如下：

一、撤销山西省洪洞县人民法院（2017）晋1024民初372号民事判决;

二、李X于本判决生效后10日内偿付杨XX160万元人民币，并承担自2014年12月13日起至本判决生效之日止按照月利率2％计算的利息损失。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费9600元由李X负担。

本判决为终审判决。