代理韩某开设赌场罪一审，取得缓刑

律师观点分析

公诉机关浙江省浦江县人民检察院。

被告人周某，女，汉族，小学文化，住四川省。因本案于2017年5月13日被浦江县公安局刑事拘留，同年6月16日变更强制措施为取保候审,2018年6月15日重新办理取保候审。

辩护人陈XX,浦江县法律援助中心指派的浙江X律师事务所律师。

被告人郭某,女，汉族，初中文化，住四川省。因本案于2017年5月13日被浦江县公安局刑事拘留，同年6月16日变更强制措施为取保候审，2018年6月15日重新办理取保候审。

辩护人张XX,浦江县法律援助中心指派的浙江X律师事务所律师。

被告人刘某，女，汉族，小学文化，住四川省。因本案于2017年5月13日被浦江县公安局刑事拘留，同年6月16日变更强制措施为取保候审，2018年6月15日重新办理取保候审。

辩护人黄XX,浦江县法律援助中心指派的浙江X律师事务所律师。

被告人韩某，女，汉族，高中文化，住四川省。因本案于2017年5月13日被浦江县公安局刑事拘留，同年6月16日变更强制措施为取保候审，2018年6月15日重新办理取保候审。

辩护人钟来兴,浙江浦阳律师事务所律师。

被告人贾某，女，汉族，高中文化，住四川省。因本案于2017年5月13日被浦江县公安局刑事拘留，同年6月16日变更强制措施为取保候审，2018年6月15日重新办理取保候审。

辩护人张XX,浦江县法律援助中心指派的浙江X律师事务所律师。

浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2018]X号起诉书指控被告人周某、郭某、刘某、韩某、贾某犯开设赌场罪，于2018年5月22日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人周某、郭某、刘某、韩某、贾某及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。

浦江县人民检察院指控,被告人周某、郭某、刘某、韩某、贾某等人明知洪某（另案处理）以营利为目的，利用移动通讯终端组织赌博活动，仍为其提供帮助，情节严重，五被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款。本案系共同犯罪，被告人周某、郭某、刘某、韩某、贾某系从犯，被告人周某、郭某、刘某、韩某、贾某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，还应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款。公诉机关当庭宣读和出示的证据有：被告人供述，证人证言，书证，勘验、检查、辨认等笔录、视听资料。认为应当以开设赌场罪依法追究被告人周某、郭某、刘某、韩某、贾某的刑事责任。

被告人周某对公诉机关指控的事实和定性没有异议。

被告人周某的辩护人对公诉机关指控的事实和定性不持异议。辩护意见为：1、被告人周某在共同犯罪中系从犯，应当从轻或减轻处罚。2、被告人周某主观恶性小，系初犯、偶犯，社会危害性不大。3、被告人周某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白。综上，请求对被告人周某从轻、减轻处罚并适用缓刑。

被告人郭某对公诉机关指控的事实和定性没有异议。

被告人郭某的辩护人对公诉机关指控的事实和定性不持异议。辩护意见为：1、被告人郭某系初犯、偶犯，在共同犯罪中系从犯。2、被告人郭某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且已缴纳暂扣款6万元。综上，请求对被告人郭某从轻、减轻处罚并适用缓刑。

被告人刘某对公诉机关指控的事实和定性没有异议。

被告人刘某的辩护人对公诉机关指控的事实和定性不持异议。辩护意见为：1、被告人刘某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。2、被告人刘某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白。3、被告人刘某系初犯、偶犯，且已缴纳暂扣款3万元。综上，请求对被告人刘某从轻、减轻处罚并适用缓刑。

被告人韩某对公诉机关指控的事实和定性没有异议。

被告人韩某的辩护人对公诉机关指控的事实和定性不持异议。辩护意见为：1、被告人韩某平时表现较好，无其他犯罪前科，系初犯、偶犯。2、被告人韩某法律意识淡薄，文化水平低，因无社会经验所以走上犯罪道路，主观恶性较小。3、被告人韩某认罪态度较好，有坦白情节，且系从犯，依法应从轻、减轻处罚。综上，请求对被告人韩某减轻处罚并适用缓刑。

被告人贾某对公诉机关指控的事实和定性没有异议。

被告人贾某的辩护人对公诉机关指控的事实和定性不持异议。辩护意见为：1、被告人贾某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。2、被告人贾某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白。3、被告人贾某犯罪情节轻微，社会危害性较小，系初犯、偶犯。综上，请求对被告人贾某免予刑事处罚。

证明上述事实的证据有：被告人周某、郭某、刘某、韩某、贾某及另案处理同案犯洪某、范某、王某、唐某、刘某的供述和辩解，证人丁某的证言，接受证据清单，微信截图，扣押清单，工作记录，相关制度，工作数据打印件，暂扣款发票，情况说明，证明，银行交易明细，搜查笔录，人员辨认笔录，电子证物检查工作记录，光盘，被告人周某、郭某、刘某、韩某、贾某的户籍证明及归案经过等，经庭审举证、质证，本院予以确认。

本院认为，被告人周某、郭某、刘某、韩某、贾某明知洪某以营利为目的，利用移动通讯终端组织赌博活动，仍为其提供帮助，洪某从该赌博游戏中抽头渔利100万元以上，情节严重，五被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人周某、郭某、刘某、韩某、贾某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人周某、郭某、刘某、韩某、贾某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周某、郭某、刘某已退出全部违法所得，可以酌情从轻处罚。鉴于五被告人的犯罪情节及悔罪表现，依法可以宣告缓刑。被告人周某、郭某、刘某、韩某的辩护人提出请求减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。被告人贾某的辩护人提出免予刑事处罚的辩护意见，因被告人贾某不符合适用条件，对此辩护意见，不予采纳。综上，根据五被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人周某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）

二、被告人郭某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）

三、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）

四、被告人韩某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）

五、被告人贾某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）