民事纠纷

民 事 判 决 书

（2017）京0114民初1297号

原告：张某，男，2007年2月28日出生，汉族，住北京市海淀区。

法定代理人：韩某，女，1987年2月10日出生，汉族，住北京市海淀区。

委托诉讼代理人：曹佳宁，北京诵盈律师事务所律师。

委托诉讼代理人:沙立星，北京诵盈律师事务所实习律师

被告:北京少林武术学校，住所地北京市昌平区回龙观镇。

法定代表人:傅彪，校长。

委托诉讼代理人:张会新，男，1984年7月1日出生，汉族，住北京少林武术学校宿舍。

委托诉讼代理人:高家林，北京易准律师事务所律师。

原告张某与被告北京少林武术学校（以下简称少林武校）教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人韩某及委托诉讼代理人曹佳宁、沙立星，被告少林武校的委托诉讼代理人张会新、高家林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某曾系少林武校小学三年级学生。2015年11月30日16时许，张某在课间休息时间，与其他同学玩跳马游戏时不慎摔伤。受伤后，张某先后至北京积水潭医院、中国人民解放军第306医院、北京朝阳急诊抢救中心接受治疗，住院4天，经诊断为“尺桡骨远端骨折（左侧）”。2016年8月6日，张某因取内固定物再次至北京朝阳急诊抢救中心住院4天。2016年12月28日，北京中正司法鉴定所出具《鉴定意见书》，载明张某致残程度等级为X级，护理期限可考虑为60日，营养期限可考虑为90日。张某为此支出鉴定费3150元。

另查，张某在少林武校系全寄宿制学生，此前一直在该校接受教育。张某在庭审中陈述老师在平时的日常教学中对安全问题进行过教育，亦提醒过学生不能玩跳马等危险游戏。

经核实，在不区分责任比例的前提下，张某各项合理损失为：医疗费45076.85元、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、护理费7200元（酌定，120元/天×60天）、营养费2700元（酌定30元/天×90天）、交通费500元、残疾赔偿金105718元（52859元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3150元、停课损失3000元（酌定），共计173144.85元。

本院认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。张某与同学在课间休息时间玩“跳马”游戏时受伤，少林武校对张某实行24小时寄宿制管理，应当对其尽到充分的看护、注意、提示和制止的义务，现少林武校未能提供证据证明其尽到教育、管理职责，故对于张某的损害后果有一定的过错。同时，张某事发时已满8岁，在少林武校老师已经提醒过安全问题的前提下，对在做该项游戏时是否存在危险应有一定的判断和识别能力，故应当适当减轻少林武校的责任，本院酌情确定少林武校承担的责任比例为60%。张某主张的各项损失，医疗费根据张某提供的医疗费票据结合其诉讼请求进行确认,；住院伙食补助费根据张某住院时间酌情确定；护理费根据鉴定意见书确定的护理期参照市场护工价格予以酌定；营养费根据鉴定意见书确定的护理期按照每天30元的标准予以支持；交通费根据张某就医的时间、次数酌情确定为500元；伤残赔偿金按照北京市城镇居民人均可支配收入的标准根据张某的伤残等级予以确认；张某此次受伤构成了伤残，本院对其主张的精神损害抚慰金予以支持；鉴定费根据实际发生费用为准；停课损失考虑到张某因受伤治疗、恢复期间无法上武术课，故对其主张的停课损失予以酌情支持。张某主张的律师费，缺乏法律依据，本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告北京少林武术学校于本判决生效之日起七日内赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、停课损失共计103886.91元；

二、驳回原告张某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2043元，由原告张某负担817元，已交纳；由被告北京少林武术学校负担1226元，于本判决生效之日起七日内交纳。