合同纠纷、被告提起反诉，法院判被告退返原告30余万元

律师观点分析

一、基本案情：

上诉人（原审原告、反诉被告）：XXX信息公司

被上诉人（原审被告、反诉原告）：XXX餐饮有限公司

委托诉讼代理人：展洪华，北京XXX律师事务所律师。

上诉人XXX信息公司上诉请求：一、撤销一审判决，将本案发回重审，或依法改判：XX餐饮公司向其支付合同违约金人民币60万元；

XX信息公司一审起诉请求为：判令XX餐饮公司向沃网公司支付合同违约金60万元。

XX餐饮公司向一审法院反诉请求：要求XX信息公司退还平台入驻费38万元。

一审法院认定事实：2018年9月1日，XXX信息公司（甲方）与XXX餐饮公司（乙方）签订了《品牌推广合作协议书》。双方约定：甲方拥有合法的经营资质、网络服务平台及宽广的市场渠道，可利用自有资源和渠道，在线上线下为乙方产品或服务的销售进行策划宣传，提供品牌推广服务；乙方授权甲方为其品牌在中国大陆的唯一合法推广运营商，同意甲方为其品牌进行宣传策划及各种新闻媒体的广告投放，拓展销售范围，并同意按照约定向甲方支付相应的费用；合同期限1年，自协议签订之日起算；甲方为乙方提供网上的商品推广和销售服务，为乙方入驻人员提供办公条件，并承担与乙方合作期间品牌推广过程中的广告投放、网络优化费用；乙方不得私下与客户签订销售或加盟合同，相关合同的签订须经甲方见证，并向甲方提供加盖公章的合同复印件和相关销售的财务信息，以便双方统计销售业绩和费用结算；乙方同意向甲方支付60万元的平台入驻费，协议签署后3日内，乙方向甲方支付30万元；

2019年6月5日，XXX餐饮公司收到XXXX信息公司发出的解除合同通知书，该通知书载明：贵司有背着我公司私下与客户签约并收费的行为，此举违反了协议贵司不得私下与客户签订销售或加盟合同的约定，属于严重违约，有碍双方互信，动摇合作基础，现通知贵司解除双方签订的《品牌推广合作协议书》及补充协议。

一审法院判决：一、XXX信息公司于判决生效后七日内退还XXX餐饮公司三十一万元。

二审法院判决：驳回上诉，维持原判。

二、法律分析：

在合同履行过程中，XXX信息公司以XX餐饮公司私下与客户签订《合作合同》为由，发出解除通知。XXX信息公司无证据证明该客户系经其推介，且XX餐饮公司在与该客户签约前已告知，XXX信息公司并未提出异议，且无证据证实该合同已实际履行，故XX餐饮公司的行为不能认定为违约，XX信息公司以违约为由发出的解除通知，不发生法律效力，因此法院没有支持XXX信息公司的诉讼请求。

在双方合同履行期间，信息公司虽为餐饮公司提供了宣传策划及媒体广告投放服务，但未能促成餐饮公司与其介绍的客户签约。餐饮公司要求信息公司退还平台入驻费，具有合理性。