刘陈忠律师
律师观点分析
【案情经过】
2022年4月，被害人林某甲经人介绍结识犯罪嫌疑人魏某甲。魏某甲在频繁交往中得知林某甲父母有闲存放于其处。同年5月，魏某甲向林某甲虚构名为“宠物互助”的投资项目，谎称只需支付五十元即可参与宠物互助，并夸大全国宠物用户基数达6400余万，承诺仅服务6万余用户即可获300万元收益。此外，魏某甲还虚构通过“医院收并购”三年内推动公司上市，承诺上市后林某甲可获数亿元回报。在魏某甲的诱导下，林某甲先后转账20万元投资款。付款后，魏某甲以项目研究、合伙人已收购数百家宠物医院等理由推脱。实际上，魏某甲仅在某通讯软件上开发了一个公众号及商城，该商城未实际运营推广，无任何互助功能，林某甲购买的五十元项目亦无反馈且处于待发货状态，后商城被某社交平台禁用。林某甲遂察觉被骗。
【争议焦点】
本案的核心争议在于案件性质的界定。双方曾签署投资协议，且魏某甲收款后确实注册成立了公司，并在某通讯软件上开发了小程序。因此，案件存在究竟是普通民事经济纠纷，还是涉嫌刑事诈骗犯罪的争议。
【办案结果】
刘陈忠律师接受委托后，全面梳理通讯软件聊天记录并翻译录音，从中寻找切入点以固定虚假事实。律师亲测涉案小程序，发现其无实际功能与后台服务，证实系为骗取资金而粗制滥造的工具。随后，律师起草报案书、整理证据目录，陪同林某甲前往公安机关报案。律师与公安机关多次沟通，重点强调诈骗事实，并申请查询涉案资金去向。最终，公安机关以诈骗罪对魏某甲刑事立案，并在某市将其抓捕归案。魏某甲家属随后与林某甲沟通，通过退赔部分款项取得谅解，成功为被害人追回部分经济损失。
【律师价值】
刘陈忠律师在本案中发挥了关键作用。面对民刑交叉的复杂局面，律师精准界定案件性质，通过深度挖掘聊天记录与录音，巧妙固定嫌疑人虚构事实的证据。同时，律师通过亲测涉案小程序，直观揭露其无实际运营的空壳本质，打破了民事纠纷的表象。在报案阶段，律师精心起草文书、梳理证据，并与公安机关高效沟通，有力推动刑事立案，最终成功抓获嫌疑人并挽回被害人部分损失，展现了卓越的专业判断与实务操作能力。