合同纠纷引起的商事仲裁裁决支持400余万元

律师观点分析

合同纠纷引起的商事仲裁案件裁决支持400余万元

背景：

2018年左右，正是智能出行的投资风口，北京某智能科技公司（仲裁被申请人）欲将电动汽车项目落地到某省，并希望能够得到省市级人民政府的大力支持，包括设立产业基金等。为此仲裁被申请人委托北京某公司（仲裁申请人）提供专业服务，包括与政府谈判、设计合作方案、协助签约等。但天有不测风云，资本市场瞬息万变，被申请人因为资本市场的变化，导致投资方向的变化，进而影响到仲裁被申请人电动车项目能否继续落地实施。因仲裁申请人已经做了大量工作，并且已经促成仲裁被申请人与某市政府签订《战略投资合作框架协议》，如果项目继续落实，这个项目涉及资金可能达到几十亿至百亿元级别。但仲裁被申请人最终搁置方案，拒绝继续履行项目落地的具体细则方案，从而造成其根本违约，由此，申请人对被申请人在北京仲裁委申请了仲裁。

案情简介：

一、2018年3月，仲裁申请人与被申请人签订《战略顾问服务协议》及补充协议。约定提供专业服务，包括与政府谈判、设计合作方案、协助签约等。服务费支付条件为促成合作后支付200万。并约定排他违约金200万元，以及产业基金实收资本的8%作为服务费。

二、2018年5月，在申请人的服务下，被申请人与某省省会级市政府签订《战略投资合作框架协议》，随后2018年7月，申请人与该市政府就项目具体落地合同、土地规划事宜、产业基金事宜进行沟通，并协商出正式合同，申请人向被申请人发送了正式合同本文。但被申请人一直不予回复。2018年底该市政府相关部门多次发函至被申请人要求尽快签署投资协议进行项目落地。

三、2018年底，被申请人明确表示不再继续履行与某市签署的《战略投资合作框架协议》，不再进行项目落地事宜。就此被申请人明示违约。

案件结果：

最终经过双方激烈的庭审，仲裁庭最终支持申请人的诉请，裁决被申请人支付各项费用400余万元。

办案经过：

本律师接受委托后，先从证据进行梳理，在本案中涉及到几个重点问题，包括政府与被申请人签订《战略投资合作框架协议》的效力；申请人提供服务工作的完成情况；被申请人的违约情况；申请人可得利益损失计算等。本案的证据材料多达几百页。整个庭审进行了整整一天。最终，我方的请求得到了仲裁庭的支持。

办案感悟：

本案件是因为服务合同引起的商事仲裁案件。在办理案件的过程中有以下几点总结。第一，仲裁案件应当约定仲裁条款或者事后达成仲裁协议。第二，大量的证据都是双方的微信聊天记录，请当事人在业务中注意保存证据。第三，服务费支付时间和条件应当详细约定以免引起引发歧义。第四，合同应当约定违约金或者违约金计算方案，如果没有可以要求支付违约损失。