房屋侵占，要怎样举证

律师观点分析

案情简介：原告刘某1与第三人刘某2系夫妻关系，刘某1与刘某3系父子关系，刘某1与刘某2婚后共有房屋一套，2017年两人离婚，约定房屋归刘某1所有。后房屋由刘某2实际占有使用，刘某3偶尔在此借住。刘某1后直接诉至法院，认为刘某3侵占其房屋，要求搬离。

裁判结果：驳回刘某1诉请，原因在于举证不能。

律师点评：在本案中，刘某1认为刘某3侵占其房屋，但其却并不能举证证明刘某3实际侵占的事实。而实际上房屋系其前期刘某2在侵占，其应该起诉刘某2，而非刘某3。

律师建议：对于场地侵占、房屋侵占等物权侵害类案件，原告在起诉时首先要证明其作为利害关系人，有权起诉，且有权属证明。其次，需要证明被告存在侵占之事实，此项需要专业取证，可委托律师进行。