宁夏瀛智律师事务所
瀛智易索赔、让索赔更容易。
要问时下年轻人聚会流行玩什么？
密室逃脱游戏定能占一席之地！
继狼人杀等桌游之外
密室逃脱成为
当前最潮最IN的时尚活动
破案、找凶手、解谜题机关
逃出生天……
但看似刺激的娱乐游戏项目 或多或少都存在着危险 那真人版密室逃脱一旦出事 应该由谁担责呢？ 一起来看看下面这个案件 基本案情 2019年8月20日，小刘与朋友到某密室参与主题游戏《釜山行》，小刘与朋友共计支付服务费2376元。游戏开始之前，小刘与朋友在玩家入场须知上签名，入场须知载明：禁止身体状况欠佳等人员入内，且提醒玩家与真人NPC（非玩家角色）互动时的注意事项。 当游戏过程进行到最后阶段时，小刘与朋友进入到一个封闭的房间。由于房间狭窄、光线较暗，小刘站在房间门口正前方。此时，被告工作人员所扮演的NPC打开房门径直朝房内倒下，玩家受到惊吓，四处躲避，小刘不幸受伤。 被告辩称 事故发生时场面混乱，根本不清楚谁导致了刘某受伤，刘某也不能举证证明我们就是直接侵权人，所以他的诉请缺乏事实和法律依据。 另外，刘某患有严重的骨质疏松症，容易导致自身骨折，不适宜参与此类游戏活动，但他未告知我们上述情况，因此他本人也存在严重过错。 法院审理 事故发生后，由于双方因赔偿事宜未协商一致，小刘遂将商家诉至法院。 庭审中，经双方申请，司法鉴定所对刘某伤情进行了司法鉴定，出具的鉴定意见载明：小刘伤残程度为十级，后期医疗费约需1万元，护理时限为90日，误工时限为180日，营养时限为60日，小刘本次外伤骨折与其重度骨质疏松症存在一定的因果关系，为轻微原因，起促进、加重作用（参与度可考虑10%至20%）。 最终，根据本案的实际情况，结合双方的过错程度，法院确定原告小刘承担事故30%的责任，被告承担70%的责任。 玩家在密室逃脱游戏中受伤，谁来承担责？ 根据《民法典》第一千一百九十八条第一款“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 密室逃脱商家作为专业游戏机构，比普通游戏者具有更加专业的风险知识，在游戏者开始游戏前不仅要进行安全提示，还要审慎把控游戏各环节，对于风险较高的环节应提升安全保护等级并制定相应的应急保障措施。 温馨提醒 不论您是玩家还是商家 都要注意安全 做到安全保障义务 对自己负责，对他人负责
6年
18次 (优于94%的律师)
11次 (优于94.71%的律师)
47167分 (优于99.05%的律师)
半天内
46篇 (优于91.74%的律师)
