冯海明律师
律师观点分析
原告：赵某
被告：刘某，男，196X年X月X日出生，汉族，户籍地:山东省郓城县。
委托诉讼代理人：冯海明，河南良承律师事务所律师。
原告赵某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、精神损失费等各项损失暂计20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月13日上午9时左右，原告在郑州市××××路寨花苑左右间超市门口，因琐事与被告刘某发生冲突。冲突期间，双方发生身体接触，被告推倒原告，致使原告受伤。原告所受伤情，经郑州市第二人民医院诊断为急性闭合性颅脑损伤轻型，左眼睑裂伤，急性闭合性胸部损伤，腔隙性脑梗死等多处损伤。原告受伤住院接受治疗，支付了医疗费用，身体和心理受到重大损害。因与被告协商赔偿事宜未果，原告为维护自己的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，请人民法院公正裁决。
被告刘某辩称，1.原告的损害是由原告自己造成的，而不是被告造成的。原告的诉请缺乏事实依据。2020年7月13日，原告在郑州市××路砦花园捡拾废品期间因被告妻子劝阻原告辱骂清洁工一事，与被告妻子发生口角，在原告追骂被告妻子期间路遇被告，被告劝着被告妻子不要和原告纠缠时，原告对被告进行辱骂，并对被告进行了殴打，且撕破被告衣服，原告受伤是由于原告在拉扯被告过程中，原告自己踩空台阶摔倒，造成了损害。被告从郑州市公安局嵩山路分局调取的案件调查笔录内容可以证实：一被告没有违法事实。二是对现场目击证人证实原告所受伤害是自己踩空台阶造成的，而不是被告推倒造成的，故原告要求被告赔偿其损失缺乏事实依据。2.被告的行为没有过错，原告诉请被告承担民事责任不具有法律依据。本案原告诉请人身健康将受到损害，要求赔偿属于一般的侵权责任范围承担。一般侵权责任的前提必须是行为人有过错。根据侵权责任法以及侵权责任法司法解释第九条的相关规定，一般侵权责任必须同时具备四个条件。本案中根据郑州市公安局嵩山路分局查明的事实可以确定，被告既没有伤人的违法事实也没有伤人的故意，且被告的行为与原告受伤事实没有因果关系。被告的行为不符合承担民事侵权责任的要件要求，其行为不存在过错，不应对原告承担损害赔偿责任。即使被告在原告对其实施不法侵害时推了原告一下，其也是出于本能而做出的反应，属于正当防卫。即使造成了原告一定的损伤，依据民法总则第181条的规定，因正当防卫造成损害的不承担民事责任。故原告要求被告承担民事责任没有法律依据。综上所述原告的诉请毫无事实和法律依据，被告不存在任何侵权行为，故无需对原告的损害承担任何责任，恳请人民法院驳回原告所有诉请。维护被告的合法权益。
本院认为,公民的健康权受法律保护。其健康权受到他人侵害而主张他人承担侵权责任时,权利人有责任提供证据证明他人实施了侵权行为。本案中，原告诉称其受伤系被告推倒所致，对此被告不予认可。依据治安管理服务大队调查情况可知，原被告发生冲突时，被告并未动手打人，原告摔倒是因其拉扯被告衣服时脚踩空所致，原告现有证明不足以证明被告有侵权行为发生，原告依此要求被告承担赔偿责任的诉请，无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告赵某的诉讼请求。