刘昶律师
受人之托 忠人之事
13009525558
咨询时间:06:00-21:00 服务地区

职业碰瓷者被碾压致死,家属索赔100万,法院怎么判?

作者:刘昶律师时间:2023年08月25日分类:律师随笔浏览:103次举报


案例回顾

李女士是一个职业碰瓷者,她每天都在街上寻找着老人和女司机作为自己的目标,她用自己精湛的表演技巧和无耻的撒泼手段,从他们那里骗取钱财。她觉得这是一种轻松而又高效的赚钱方式,从不觉得自己有什么错。

2021年7月7日,她在沈阳市一条繁忙的街道上发现了一个完美的对象:一辆停在路边的SUV,车内坐着一个年轻漂亮的女司机,正低头玩着手机。李女士心中暗喜,她悄悄地靠近了车子,在车子左前方倒地。

由于李女士正好躺在丁女士的视野盲区,丁女士根本没有看到她。车子直接从李女士身上碾压而过,将她重伤致死。

然而,当丁女士在医院遇到了李女士的家属时,她才知道自己遇到了更大的麻烦。李女士的家属对她大声斥责和辱骂,说她是故意杀人的凶手,要求她赔偿他们100万。

丁女士觉得这太荒唐了,她根本就不认识李女士,也没有任何杀人的动机和证据。她认为这是一场意外事故,而且事故的责任应该由交警来认定。她拒绝了李女士家属的无理要求,并希望能够和他们和平解决。

但李女士的家属却不依不饶,他们不断地骚扰和威胁丁女士,甚至找到了丁女士的家和单位,闹得丁女士无法安生。他们还把丁女士告上了法庭,坚持要求丁女士赔偿100万。

在法庭上,李女士的家属拿出了一些所谓的证据和证人,试图证明丁女士是故意撞死李女士的。

他们说丁女士在开车时玩手机,没有注意路况,故意从李女士身上碾压而过。他们还说李女士是一个善良而又勤劳的人,从不碰瓷,只是在路边买东西时不小心摔倒了。

丁女士对这些说辞感到十分气愤和无奈,她认为这些都是李女士家属编造的谎言。她向法庭提供了自己的行车记录仪和周围监控录像,证明自己在停车时玩手机,并没有违反交通规则。

她还指出李女士是一个职业碰瓷者,有多次碰瓷的前科,这次也是故意躺在自己的视野盲区碰瓷。



案例审判

法院经过审理后,根据各方提供的证据和证词,作出了公正而合理的判决。《刑法》第274条的规定敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要数额较大的公私财物的行为。法院认为李女士是故意制造车祸来获取非法利益的碰瓷者,其行为已经构成了敲诈罪。

而丁女士虽然在开车时玩手机,但并没有违反交通规则,并且在发生事故后积极采取了补救措施。因此,在这起事故中,李女士负全责,丁女士无需承担任何责任和赔偿。

法院驳回了李女士家属的索赔要求,并对他们进行了批评和教育。法院还对社会公众发出了警示和倡议,呼吁大家遵守交通规则,保障道路安全;反对碰瓷等违法行为,维护社会秩序;尊重生命价值,珍惜生命财富。

刘昶律师 已认证
  • 执业6年
  • 13009525558
  • 内蒙古瀚才律师事务所
咨询律师
  • 入驻华律

    5年

  • 平台积分

    2932分 (优于88.28%的律师)

  • 响应时间

    一天内

  • 投稿文章

    214篇 (优于94.93%的律师)

版权所有:刘昶律师IP属地:内蒙古
技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:140890 昨日访问量:224

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报