王安春律师
律师观点分析
【案情经过】
原告刘某甲与被告陈某甲经亲戚介绍相识，于2015年7月登记结婚，同年12月育有一女陈某乙。因婚前缺乏了解，双方性格不合，婚后常因琐事争吵，感情基础薄弱。2018年农历正月，双方因感情不和开始分居。刘某甲曾于2018年9月起诉离婚，经法院调解后撤诉。然而撤诉后双方仍分居，关系未见好转。2019年2月，陈某甲因家庭琐事持刀将刘某甲及其母亲、弟弟砍伤，导致刘某甲手指受伤、其母亲手指断裂、其弟弟左眼失明。陈某甲因涉嫌故意伤害罪被羁押于某看守所，并由某检察院提起公诉。
面对破碎的婚姻与严重的家庭暴力，刘某甲委托某律师事务所王安春律师再次提起离婚诉讼。王安春律师协助刘某甲全面梳理案情，指导其收集并提交身份证、结婚证及刑事起诉书等关键证据。诉讼中，刘某甲在王安春律师的建议下，当庭变更诉讼请求，将女儿抚养权主张进行调整，并增加要求婚姻存续期间债权债务各自承担的诉求。
【争议焦点】
本案审理过程中，争议焦点主要集中在以下三个方面：
其一，双方夫妻感情是否确已彻底破裂。陈某甲因家庭琐事实施严重暴力犯罪，致原告及多名家属重伤，该行为是否构成法定离婚事由。
其二，婚生女陈某乙的抚养权归属及抚养费承担。陈某甲虽被羁押但辩称希望抚养女儿，而刘某甲则坚决要求抚养，法院应如何基于未成年人利益最大化原则进行裁量。
其三，婚姻存续期间的债权债务处理。陈某甲提出曾借款1.8万元用于购车及家庭生活，该债务应如何认定与分担，以及刘某甲主张的各自承担债权债务是否属于本案审理范围。
【裁判结果】
某法院经审理后采纳了王安春律师的核心观点。法院认为，陈某甲不能妥善化解家庭矛盾，采用暴力手段致刘某甲家人受伤，且已被提起公诉，其违法、犯罪行为已严重伤害夫妻感情，符合法定离婚条件，准予双方离婚。
关于抚养权，鉴于陈某甲目前被羁押的客观状况，无法实际履行抚养义务，结合刘某甲的抚养意愿与条件，判决女儿陈某乙由刘某甲抚养，陈某甲自2019年7月起每月支付五百元抚养费至陈某乙十八周岁止。
关于债权债务，法院认定刘某甲要求各自承担婚姻存续期间债权债务的诉请与本案离婚纠纷无直接关联，不予审理。最终，某法院判决准予刘某甲与陈某甲离婚；驳回刘某甲其他诉讼请求。案件受理费一百五十元由陈某甲负担。
【律师价值】
王安春律师在本案中展现了敏锐的专业判断与出色的庭审应变能力。面对被告实施严重暴力犯罪并被羁押的极端案情，王律师迅速指导当事人固定刑事起诉书等核心证据，夯实了“夫妻感情确已破裂”的诉讼基础。在庭审中，针对被告争夺抚养权及提出共同债务的抗辩，王律师精准切入被告被羁押无法实际抚养的客观事实，成功说服法院将抚养权判归原告。同时，王律师合理调整诉讼策略，妥善处理债务诉求的审理边界，最大程度维护了当事人的合法权益，帮助当事人顺利解脱痛苦婚姻并争取到子女抚养权。