王安春律师
律师观点分析
【案情经过】
原告余某与被告郑某于2009年打工相识，不久后同居并先后生育三名女儿。2013年5月，双方登记结婚。因婚前缺乏了解，草率同居，彼此性格不合导致婚后常因琐事发生争执。自2015年起，双方开始分居生活至今，夫妻感情确已破裂。余某遂委托某律师事务所王安春律师，向某市某区人民法院提起离婚诉讼。诉讼请求包括：判决双方离婚；大女儿郑某甲抚养权归原告，双胞胎女儿郑某乙、郑某丙抚养权归被告，抚养费各自承担；平均分割夫妻共同债务等。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要集中在三个方面：
一是双方夫妻感情是否确已破裂；
二是三名未成年子女的抚养权归属及抚养费承担方案；
三是夫妻共同财产及债务的分割与处理。
王安春律师接受委托后，深入梳理了双方分居事实及感情破裂的证据。考虑到案件涉及三名未成年子女，直接判决可能激化矛盾，不利于子女成长，王律师确立了“以调解为主”的代理策略。在子女抚养方面，从有利于未成年人身心健康的角度，提出大女儿随原告、双胞胎随被告的方案；在财产处理方面，协助当事人厘清共同财产与各自经手的债务，制定了清晰的补偿与分担方案。
【裁判结果】
经某市某区人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告余某与被告郑某自愿离婚；
二、大女儿郑某甲由原告抚养，双胞胎女儿郑某乙、郑某丙由被告抚养，双方均有探视权及协助义务，抚养费各自承担；
三、原告在收到两女儿的准迁证后，负责将其户口迁出；
四、原告将共同财产分割后的8万元当庭一次性支付给被告；
五、双方各自经手的债权债务各自承担；
六、双方无其他共同财产及债权债务需要分割。
法院确认该协议不违反法律规定。案件受理费减半收取为150元，由原告负担。调解协议自双方签名后生效。
【律师价值】
王安春律师在本案中展现了卓越的家事纠纷处理能力。面对涉及三名未成年子女抚养及财产分割的复杂离婚案，王律师精准把握当事人诉求，制定了“调解优先”的策略。在证据组织上，巧妙梳理分居事实以夯实感情破裂基础；在谈判中，从“未成年人利益最大化”出发，促成双方就抚养权、探视权及8万元财产补偿达成一揽子和解。此举不仅高效化解了矛盾，避免了冗长诉讼，更最大程度降低了对子女的心理伤害，实现了法律与社会效果的统一。