王安春律师
律师观点分析
【案情经过】
原告高某（某省某市人）与被告徐某（某省某县人）于2015年下半年相识并同居生活。2016年12月12日，双方在民政局登记结婚，并于同月25日生育一女徐某乙。此前，徐某曾与案外人生育一女徐某甲。婚后，双方因性格不合时常发生争吵，致使夫妻感情逐渐破裂。高某遂向某县人民法院提起诉讼，请求判决离婚，主张徐某甲与徐某乙均由徐某抚养，高某依法承担徐某乙的抚养费，并请求平均分割夫妻共同财产及债权。法院经审理查明，双方在婚姻存续期间未置办共同财产，亦无共同债权及债务。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要在于：
一是双方夫妻感情是否确已破裂，是否应准予离婚；
二是两名未成年子女的抚养权归属及抚养费承担问题；
三是夫妻共同财产及债权债务的认定与分割。
由于双方对离婚及财产状况基本无异议，核心焦点在于子女抚养权的归属及抚养费的具体支付方式。高某在王安春律师的协助下，明确了自身诉求，同意两名女儿均由徐某直接抚养，并自愿承担徐某乙的抚养费，同时主张对徐某乙的探视权，以期在和平分手的同时保障自身的合法权益。
【裁判结果】
经某县人民法院主持调解，双方自愿达成如下协议：
一、高某与徐某自愿离婚；
二、徐某甲及徐某乙均由徐某直接抚养，高某自愿支付徐某乙的抚养费共计6万元（分四期支付：2020年3月3日前支付五千元，2020年12月20日前支付1.5万元，2022年12月20日前支付2万元，2024年12月20日前支付2万元），高某对徐某乙享有探视权；
三、婚姻存续期间各自经手的债务由各自负责偿还，各自经手的债权及存款归各自所有；
四、案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由高某自愿负担。法院确认该调解协议合法有效。
【律师价值】
王安春律师在本案中展现了出色的客户沟通与策略制定能力。面对当事人高某在离婚纠纷中的情感困扰，王律师耐心倾听，精准梳理案件事实。在财产分割无争议的情况下，王律师将代理重心放在子女抚养与探视权的争取上。通过专业的法律分析，王律师建议高某采取以退为进的策略，同意两名子女均由男方抚养，以换取男方对探视权的配合，并设计了分期支付抚养费的方案，有效缓解了高某短期的经济压力。最终促成双方和平调解，实现了当事人利益最大化与纠纷的实质性化解。