周大力律师
律师观点分析
原告：韩X，男，1992年2月4日出生，汉族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：周XX，内蒙古松洲律师事务所律师。
被告：尹XX，男，1989年3月15日出生，汉族，无职业，住赤峰市。
原告韩X与被告尹XX劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩X及其诉讼代理人周XX，被告尹XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩X向本院提出诉讼请求：1.判令尹XX立即支付韩X工资款24460元，并从2018年2月1日起按年利率6%支付逾期还款利息，至还清全部欠款本金之日止；2.由尹XX承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月2日至2018年1月13日，尹XX雇佣韩X驾驶挖掘机，约定每月工资7000元，期间共支付韩X工资13100元，拖欠韩X工资24460元，尹XX承诺在2018年农历新年前支付韩X剩余工资，但至今依然没有支付。韩X多次向尹XX索要拖欠工资，尹XX已经拒接电话、不回微信。为此，韩X诉至法院。
尹XX辩称，尹XX不欠韩X钱，挖掘机不是尹XX的，而是尹XX的叔叔尹X的，尹XX是替叔叔尹X跑腿，让韩X给尹X开挖掘机。后期韩X给尹XX打电话称家里来要钱的了，第二天尹XX就按韩X教的话说了，没想到韩X给录音了。
本院经审理认定事实如下：2017年8月2日至2018年1月13日，尹XX雇佣韩X开挖掘机，双方商定月工资7000元。期间，尹XX直接或通过他人给付韩X工资13100元，尚欠韩X工资24460元。上述欠款韩X通过电话向尹XX索要未果。为此，韩X诉至本院，请求如上。
本院认为，本案争议的焦点问题是韩X和尹XX之间是否存在劳务关系。针对该问题，韩X向本院提交了两份与尹XX的电话录音资料，尹XX对该两份录音资料的真实性不持异议。该两份录音资料能够证明尹XX对韩X向其索要工资款未予否定的事实，且承认尹XX给付过韩X部分工资款；对剩余欠款尹XX承诺“这钱不差你的”“肯定给你拆兑上点儿”根据上述事实，本院认为韩X与尹XX之间存在劳务雇佣关系。尹XX应依法履行给付韩X劳务费的义务。韩X要求从2018年2月1日开始计算利息的主张缺乏事实依据，其利息主张可从2018年10月23日向本院主张权利之日起计算。尹XX提出的其不是挖掘机的所有权人，其受雇于尹X，其是帮尹X联系的韩X，其本人不应承担给付义务的抗辩理由，缺乏法律依据，依法不能成立。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告尹XX于本判决生效后五日内给付原告韩X工资款24460元及利息（以24460元为基数，从2018年10月23日起按年利率6%计付至实际给付之日止）；
二、驳回原告韩X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费206元（韩X已预交），由尹XX负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。