律师观点分析
【案情经过】
某公司主要负责西北地区门店的经营管理工作。该公司与加盟商李某某签订了门店托管经营协议,全权负责李某某投资门店的日常运营与财务管理,李某某将其名下某银行账户交由该公司使用。2023 年 8 月,张某某入职该公司,从事财务工作。2023 年 11 月至 2025 年 2 月期间,张某某利用其掌握李某某银行账户 U 盾及网银密码的职务便利,未经公司审批,陆续将账户内的资金转入自己及家属的银行账户内,并将上述钱款用于个人日常花销、网络赌博及还账等。经司法鉴定,张某某共计转出资金 74 万余元,其中 1 万余元已退还至李某某银行账户。2025 年 3 月,民警电话通知张某某接受调查,次日其自行到公安机关接受讯问。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要集中在对被告人张某某的量刑情节认定以及是否符合缓刑适用条件。公诉机关认为张某某的行为触犯刑法,应以职务侵占罪追究刑事责任。庭审中,张某某对指控事实及罪名均无异议,自愿认罪认罚。辩护人提出多项从宽处罚情节:首先,张某某经公安机关电话传唤到案后如实供述全部犯罪事实,依法构成自首;其次,张某某家属已代为履行首期赔偿义务,被害单位出具了书面谅解书;再次,张某某自愿认罪认罚,当庭悔罪态度真诚;最后,其系初犯、偶犯,社会危险性较低。辩护人据此请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。法院需对上述法定及酌定量刑情节进行全面审查与认定。
【裁判结果】
法院经审理认为,张某某以非法占有为目的,利用职务上的便利侵占公司财物,数额较大,其行为已构成职务侵占罪。张某某经电话传唤到案后如实供述罪行,系自首,且自愿认罪认罚,依法予以从轻处罚。审理期间,张某某及其家属与被害单位达成分期赔偿协议,家属代付首期赔偿款并取得谅解,酌情予以从宽处罚。法院采纳了辩护人的相关辩护意见。依照刑法相关规定,判决如下:一、被告人张某某犯职务侵占罪,判处有期徒刑二年,宣告缓刑三年,并处罚金五千元;二、责令被告人张某某向被害单位退赔经济损失 53 万余元。
【律师价值】
贾海亚律师在本案中展现了卓越的刑事辩护能力。首先,精准把握自首与认罪认罚的法定从宽情节,指导当事人积极配合调查,争取自首认定。其次,在危机处理与客户沟通方面,积极协调被告人家属与被害单位达成赔偿协议,成功取得谅解书,为争取缓刑奠定关键基础。最后,庭审中逻辑严密地阐述初犯、偶犯及悔罪表现,有效说服法庭采纳辩护意见,最终实现有期徒刑并适用缓刑的优异辩护效果,最大程度维护了当事人的合法权益。
贾海亚律师