借款时约定有钱的时候还，是否有效

关系不错的朋友之间，如果产生借款，经常存在啥时候有钱再还就行或与此类似的约定。这样的约定有效吗，是什么样的效力呢，如果如此约定，真不还的时候能起诉吗，起诉之后法院能支持吗？

一个真实案例告诉了我们答案，原告柯先生和被告朱先生是朋友关系，因一笔借款产生纠纷。2014年10月，朱先生因为生意向柯先生借款4万元，约定每月利息800元。2016年4月19日，朱先生又向柯先生出具欠条一份，注明欠柯先生利息1500元。双方未约定还款时间，法律规定，柯先生可以随时向朱先生主张债权，柯先生于是主动上门要求朱先生还款。催款过程中，双方发生冲突，大打出手，都进了拘留所。经过公安机关主持调解，双方达成“什么时候有钱什么时候偿还”的约定。原告柯先生将朱先生起诉人民法院，要求其归还借款本金4万元及利息1500元并按照同期银行贷款年利率4.35%计算利息至还清之日止。

庭审时，被告朱先生提出方在拘留所约定了“什么时候有钱什么时候偿还”，现在债务重重，无钱还款，也不应还款的答辩意见。

法院经审理认为，被告承认原告所主张的借款和所欠利息的事实，故对原告主张的被告向原告借款4万元和欠利息1500元的事实予以确认。原被告因索款和还款发生肢体冲突，经协调，双方达成“柯先生不再向朱先生讨要债务，什么时候有钱什么时候偿还”的协议，该协议内容不违反法律规定，应视原、被告对如何还款作出新的约定。原告提出的诉讼请求，证据不足，依法驳回原告的诉讼请求。

柯先生不服一审判决，上诉到上级人民法院，认为“什么时候有钱”，属于不确定的事实，该条约定未生效，朱先生违反诚实信用原则，阻止条件成就，应视为条件已成就。

二审法院审理认为，双方在拘留所达成的调解协议约定“什么时候有钱什么时候偿还”，一方面表明朱先生认可该笔借款。另一方面，偿还该笔借款是在其具有偿还能力的前提下，该约定内容明确，无歧义或约定不明，上诉人没有证据证明上诉人具有偿还能力或经济状况良好。相反，被上诉人所举证据能够佐证其与他人存在较多的诉讼案件，有的已进入执行程序，可见目前被上诉人不具备偿还能力。综上，驳回上诉人柯先生的上诉请求，维持原判。

为什么法院会这么判呢？原因在于该案系附生效条件的合同，自条件成就时生效。当事人对合同的效力，可以约定附条件。《中华人民共和国民法典》第一百五十八条有此规定民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。

本案中，原被告约定“什么时候有钱什么时候偿还”，“有钱”是“偿还”的条件，对于该条件已经成就，原告需要承担举证责任，而原告并未举证证明被告“有钱”，比如被告有财产的证据，而被告列举了多份证据证明其存在躲避债务且已经进入执行程序，无力偿还。因此，对于“有钱”这一条件并未成就，也就不用“偿还”了。

至此，该案以原告败诉收尾，但被告就永远不需要还钱了吗？不是，原告随时掌握被告“有钱”的证据，随时可以另行起诉，被告作为债务人，永远也不会免除偿还义务。