孙旭权律师成功代理某银行诉钱某金融借款案

案件描述

本案撰写人为本博主孙旭权律师，涉及的案例均依据已生效的法院判决书、调解书、和解书，不会侵犯当事人的隐私，请读者请勿对号入座。

2012年3月，孙旭权律师接受本案原告中国***银行股份有限公司杭州市城东支行的委托，就原告诉被告钱某、顾某金融借款案于2012年3月被诉至杭州市江干区人民法院。本案由法院于同日立案受理后，依法组成合议庭审判，对该案进行了审理，本律师作为原告的特别授权代理人以及被告到庭参加诉讼，本案经法院审理，判决如下：

一、被告一归还原告贷款本金******元；

二、被告一支付原告贷款利息及逾期利息******元。

三、被告一支付原告为实现以上债权而产生的律师代理费******元；

四、被告二对上述全部款项承担共同还款责任；

五、原告对杭州市西湖区******的抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。

基本案情：

原告与第一、第三被告于****年12月20日签订《购房借款合同》，约定由原告向第一被告发放贷款****万元，用于购买座落于杭州市西湖区****幢****单元****室的房产，借款期限自****年1月21日至****年1月21日。贷款利率为月利率****‰，如被告逾期还款，利息按约定贷款利率上浮****%计收。且合同约定采用等额本息还款法，还款日为每月****日。此外，第二被告作为第一被告的母亲承诺承担共同还款责任。第三被告在本合同中作为保证人，承担连带保证责任。

合同签订后，原告依约向第一被告发放了贷款人民币****万元整。然而，贷款发放后作为借款人的第一被告，作为共同还款人的第二被告均未依约履行还款义务，作为担保人的第三被告亦未履行担保义务。经原告多次催收后，各被告仍然恶意拖欠，并无诚意承担各自相应的还款责任、违约责任或担保责任。为此，原告依据合同约定，已于****年****月****日宣布贷款提前到期，并发送宣布贷款提前到期函，但被告仍无意还款。

鉴于以上情况，为了维护原告的合法权益，特向贵人民法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。

律师观点分析

案件描述

本案撰写人为本博主孙旭权律师，涉及的案例均依据已生效的法院判决书、调解书、和解书，不会侵犯当事人的隐私，请读者请勿对号入座。

2012年3月，孙旭权律师接受本案原告中国***银行股份有限公司杭州市城东支行的委托，就原告诉被告钱某、顾某金融借款案于2012年3月被诉至杭州市江干区人民法院。本案由法院于同日立案受理后，依法组成合议庭审判，对该案进行了审理，本律师作为原告的特别授权代理人以及被告到庭参加诉讼，本案经法院审理，判决如下：

一、被告一归还原告贷款本金******元；

二、被告一支付原告贷款利息及逾期利息******元。

三、被告一支付原告为实现以上债权而产生的律师代理费******元；

四、被告二对上述全部款项承担共同还款责任；

五、原告对杭州市西湖区******的抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。

基本案情：

原告与第一、第三被告于****年12月20日签订《购房借款合同》，约定由原告向第一被告发放贷款****万元，用于购买座落于杭州市西湖区****幢****单元****室的房产，借款期限自****年1月21日至****年1月21日。贷款利率为月利率****‰，如被告逾期还款，利息按约定贷款利率上浮****%计收。且合同约定采用等额本息还款法，还款日为每月****日。此外，第二被告作为第一被告的母亲承诺承担共同还款责任。第三被告在本合同中作为保证人，承担连带保证责任。

合同签订后，原告依约向第一被告发放了贷款人民币****万元整。然而，贷款发放后作为借款人的第一被告，作为共同还款人的第二被告均未依约履行还款义务，作为担保人的第三被告亦未履行担保义务。经原告多次催收后，各被告仍然恶意拖欠，并无诚意承担各自相应的还款责任、违约责任或担保责任。为此，原告依据合同约定，已于****年****月****日宣布贷款提前到期，并发送宣布贷款提前到期函，但被告仍无意还款。

鉴于以上情况，为了维护原告的合法权益，特向贵人民法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。