女方诉前男友分手分房“离婚”案（香港中文大学法学院学生观摩）

案件描述

涉及的案例均依据已生效的法院判决书、调解书、和解书，不会侵犯当事人的隐私，请读者请勿对号入座。

2013年8月，浙江易盟律师事务所孙旭权律师接受本案原告李某某的委托，就原告李某某诉被告陈某某分手“离婚”分割共同房屋纠纷案于2013年8月被诉至杭州市西湖区人民法院联合调解委员会。本案由法院于同日立案受理后，依法组成合议庭审判，对该案进行了调解、审理，孙旭权律师作为原告的代理人，被告到庭参加调解，经过多次调解，最终司法确认如下：

1、 准予原告孙某某与被告陈某某分手“离婚”;

2、 原被告共同购买的房屋进行分割，产权归被告所有，由被告支付房屋折价款给原告;

基本案情：

案由：同居析产纠纷

诉讼请求：

1、 请求本着照顾女方的原则依法分割原被告共同购买的座落

于杭州市西湖区××新村7幢2单元503室房屋;

2、 本案的诉讼费用由被告承担。

事实和理由：

原、被告双方曾于2011年11月 11日确立恋爱关系，于2013 年7月解除恋爱关系。

原被告双方于2012年12月15日共同出资购买一套座落于杭州市西湖区××新村7幢2单元503室房屋，属于共同共有。恳请人民法院根据财产的具体情况，从照顾女方权益的原则判决，在财产的分割方面从照顾妇女权益方面多作考虑和倾斜。

原告认为，根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的相关规定向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。

此致

杭州市西湖区人民法院

律师观点分析

案件描述

涉及的案例均依据已生效的法院判决书、调解书、和解书，不会侵犯当事人的隐私，请读者请勿对号入座。

2013年8月，浙江易盟律师事务所孙旭权律师接受本案原告李某某的委托，就原告李某某诉被告陈某某分手“离婚”分割共同房屋纠纷案于2013年8月被诉至杭州市西湖区人民法院联合调解委员会。本案由法院于同日立案受理后，依法组成合议庭审判，对该案进行了调解、审理，孙旭权律师作为原告的代理人，被告到庭参加调解，经过多次调解，最终司法确认如下：

1、 准予原告孙某某与被告陈某某分手“离婚”;

2、 原被告共同购买的房屋进行分割，产权归被告所有，由被告支付房屋折价款给原告;

基本案情：

案由：同居析产纠纷

诉讼请求：

1、 请求本着照顾女方的原则依法分割原被告共同购买的座落

于杭州市西湖区××新村7幢2单元503室房屋;

2、 本案的诉讼费用由被告承担。

事实和理由：

原、被告双方曾于2011年11月 11日确立恋爱关系，于2013 年7月解除恋爱关系。

原被告双方于2012年12月15日共同出资购买一套座落于杭州市西湖区××新村7幢2单元503室房屋，属于共同共有。恳请人民法院根据财产的具体情况，从照顾女方权益的原则判决，在财产的分割方面从照顾妇女权益方面多作考虑和倾斜。

原告认为，根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的相关规定向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。

此致

杭州市西湖区人民法院