律师观点分析
【案情经过】
2020年8月,张某甲租赁某市某区某街道某路某小区某栋某室房屋。同年10月至12月,张某甲从某购物平台及某化工店多次购买工业酒精、无水乙醇、氢氧化钠等化工原料及电磁炉、电子秤等工具。2021年1月,某公安局禁毒总队通过污水溯源监测,锁定张某甲有制毒嫌疑。1月11日,张某甲将装有毒品的4个纸箱从租住房转移至某市某区某街道某村某组某号房屋存放。1月27日,张某甲从该房屋取出毒品驾车转移时,被民警当场抓获。警方从其车内查获冰毒1000克,从存放房屋内查获冰毒40125.17克及制毒工具。公诉机关指控张某甲犯贩卖、制造毒品罪。
【争议焦点】
本案争议焦点有三:一是张某甲是否构成制造毒品罪。公诉机关认为其购买原料并制毒;张某甲及辩护人提出,购买原料是为酿酒,指控制造毒品证据不足。二是某市某区某街道某村某组某号房屋内查获的40125.17克毒品归属。张某甲辩称不是自己的;公诉机关通过监控、DNA鉴定等证据证明系张某甲所有。三是车内查获的1000克毒品来源及定性。张某甲辩称用于自己吸食,辩护人主张定非法持有毒品罪;公诉机关认为系准备贩卖给他人。
【裁判结果】
法院经审理认为,关于制造毒品,在案证据缺乏张某甲取得麻黄碱等关键原料及制造毒品具体过程的证据,指控制造毒品事实不能成立。关于毒品归属及来源,监控、DNA鉴定及证人证言形成完整证据链,足以认定40125.17克毒品及车内1000克毒品均归张某甲所有,且1000克毒品系准备贩卖。法院认定张某甲非法贩卖甲基苯丙胺40125.17克,构成贩卖毒品罪。张某甲系累犯、毒品再犯,罪行极其严重,依法判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
【律师价值】
唐博律师作为法律援助律师,在本案中展现了敏锐的证据审查能力。面对公诉机关贩卖、制造毒品罪的指控,唐博律师精准切入制造毒品罪的证据链条薄弱环节。通过详细质证,指出在案证据缺乏被告人获取麻黄碱等关键原料及制毒具体过程的直接或间接证据,成功促使法院采纳“制造毒品证据不足”的辩护意见,依法排除了制造毒品罪的指控。其专业辩护有效维护了被告人的合法权益,体现了极高的刑事辩护专业素养。
唐博律师