唐博律师
律师观点分析
【案情经过】
2016年7月，被告人安某甲与张某乙共谋虚构出售冻牛肉骗取货款。张某乙购得户名为梁某己的某银行卡及匿名电话卡，告知张某丙欲行骗，让其将诈骗所得套现。张某丙委托李某丁联系套现，并告知款项为诈骗所得。李某丁联系康某戊用POS机套现。
2016年7月15日，安某甲通过微信群获知某市某区经营冻牛肉的被害人李某庚的电话，谎称有冻牛肉出售。安某甲通过网络找某市一经营户冒充客户验货，后通知李某庚验货提货。7月17日，李某庚分五次将货款25万余元转入安某甲指定的梁某己账户。张某丙、康某戊通过POS机刷卡转账，将19万余元转入李某丁账户。张某乙、安某甲取款2万元后丢弃作案手机。
7月18日，张某丙将19万余元套现后交予安某甲。事后张某丙分得2.8万元，其中1.3万元分给李某丁。案发后，安某甲、张某乙投案并退出赃款22万余元，张某丙退出1.5万元，李某丁退出1.3万元，均发还李某庚并取得谅解。
【争议焦点】
本案争议焦点在于各被告人的罪名认定及量刑情节。公诉机关指控五名被告人均构成合同诈骗罪。安某甲、张某乙的辩护人提出二人有自首情节，已赔偿并取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。张某丙、李某丁、康某戊的辩护人提出三人的行为不构成合同诈骗罪，应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系从犯，建议从轻处罚并适用缓刑。法院经审理认为，安某甲、张某乙以非法占有为目的，在履行合同过程中骗取钱款，构成合同诈骗罪；张某丙、李某丁、康某戊明知他人实施诈骗而提供费用结算帮助，应以合同诈骗罪共犯论处。
【裁判结果】
法院认定五名被告人均构成合同诈骗罪。安某甲、张某乙系自首；张某丙、李某丁、康某戊系从犯。鉴于各被告人认罪态度及退赃、取得谅解等情节，依法予以从轻处罚并适用缓刑。判决：安某甲、张某乙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金X万元；张某丙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金X万元；李某丁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金X万元；康某戊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金X万元。
【律师价值】
唐博律师在本案中担任被告人安某甲的辩护人。面对合同诈骗罪的指控，唐博律师精准把握案件事实与法律适用，在庭审中重点围绕安某甲的法定及酌定从轻情节展开辩护。首先，律师敏锐指出安某甲案发后主动投案并如实供述，依法构成自首；其次，积极协助当事人家属全额退赃，并成功取得被害人谅解，有效弥补了社会危害性；最后，结合安某甲系初犯等情节，向法庭提出适用缓刑的量刑建议。唐博律师的专业辩护意见被法庭全面采纳，最终帮助安某甲获得缓刑判决，最大程度维护了当事人的合法权益。