善用“照顾妇女儿童”原则，让你分居期间自挣收入多分

律师观点分析

标题：善用“照顾妇女儿童”原则，让你分居期间自挣收入多分

案例内容：原告邢女士与被告朱先生结婚四年，起初感情尚可，自儿子出生后男方甩手掌柜般的做派便更加显露无疑，不仅工作三天打鱼两天晒网，儿子的一应事务也几乎由邢女士操心，甚至邢女士只是上个厕所的功夫让男方看顾下在沙发上玩耍的孩子，朱先生也只顾着玩手机里的游戏，若非邢女士出来及时接住，孩子从沙发上掉下来男方都不知道。邢女士来找到我们要离婚时，双方已经分居大半年了，但基于女方收入以及公积金都比男方多，双方婚内除了一套男方的婚前按揭房和婚内男方父母全款出资购买的车，也没有其他财产，离婚的话可能就分不到多少财产，所以女方对于离婚诉讼也有点犹豫。我们的建议是，如果打定了想法要离婚，对方的收入也不会更多，那么时间过去只会给对方分的更多，所以现在可能一是为孩子尽量争取一个保障，二是尽量在财产上止损。本案的争议焦点也很突出，男方主张婚前房产和车辆都是父母出资，只是借用自己名义，而且自己收入不高，抚养费付不了多少。但庭审中，我们一是从男方提交的父母向其微信转款的30多笔截图里，发现有一笔是男方转给其母亲的，估计是举证时放错了的；二是双方分居大半年，期间孩子的开销等均是女方在承担，对于女方的收入男方也无贡献等等。

案件结果：最终我们获得孩子的抚养权，抚养费未参照男方自认的低收入判定抚养费，甚至达到男方自认收入的50%，而男方的婚前房产及车辆依法五五分割，对于女方名下的公积金女方几乎分到了近60%。

办案亮点：离婚案件的证据经常比较琐碎，尤其涉及转账凭证、银行流水等，不仅数量多、形式也非常多，同时离婚案件的证据有时并非只有单项证明的作用，一定要通盘考虑，否则容易顾此失彼。