律师观点分析
本案的原告王某和被告李某是一对结婚三十年的老年夫妻，被告李某在外做生意，两人长期分居两地，后因感情不合，原告王某向法院起诉离婚，经调解被告同意离婚，并且同意将夫妻名下的一套房产归原告所有，自己只要了100万存款，用于日后生意周转，本以为一桩离婚案件就这样和平解决。但被告银行流水中有几笔款项让原告王某产生了怀疑，后来通过调查，发现被告家外有家，而且向第三者转账上千万元，还置办了多处房产。后原告以赠与合同纠纷将二人诉至法院。
案件结果：法院认为被告李某赠与第三者的款项巨大，且建立在二人特殊关系之上，该赠与行为违背公序良俗，且损害了原告的合法权益，依法应被认定赠与行为无效，原告有权主张返还赠与款项.返还原告3000万多元。
办案亮点：
离婚案件一定要留意证据中的蛛丝马迹，如果没有留意流水中的线索，就很难追查到对方家外有家，转移大量财产的情况，所以，在处理离婚案件过程中，不要被对方同意协议离婚所迷惑，一定要回归到案件和证据本身。
