武汉离婚纠纷案件

律师观点分析

原告杨X诉被告汪X离婚纠纷一案，本院于2016年3月立案受理，依法适用普通程序于2016年5月不公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。

原告杨X诉称：我与被告于1996年12月领证结婚，1997年生育一女名汪X婷，2000年生育一子名汪X齐。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后无论在性格上、生活习惯上、价值观念上都存在很大的分歧，.并常为琐事发生争吵。他性格强势，控制欲太强，猜忌心重，致使我们之间无法正常沟通和生活。目前双方感情已完全破裂，请求判令我与被告离婚，婚生子汪X齐由被告抚养。

被告汪X辩称：同意离婚，儿子由我抚养，女儿由原告抚养，债权、债务一人一半，工厂的资产一人一半。但我不同意补偿原告300000元，云南的房产属夫妻共同财产可依法分割，黄X的房子属我的个人财产不应分割。

被告汪X为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：房屋所有权证，房产赠与合同。证明黄X的房屋是被告的父亲赠与被告个人的，属个人财产，不属于夫妻共同财产。

经庭审质证，被告汪X对原告杨X提交的证据均无异议，对此证据，本院依法予以确认。原告杨X对被告汪X提交的证据有异议，认为：房屋所有权证没有异议，但赠与合同没有明确该房屋为受赠人一人所有，该房屋首先是法定继承，其父亲的份额是赠与。该房屋还是属于夫妻共同财产。

对上述有争议的证据，本院认为：原、被告婚姻关系存续期间、被告汪X的父亲将诉争房屋赠与其子汪X、且产权证登记在汪X名下，并办理了赠与合同，应认定为汪X的父亲将该房屋赠与其子汪X个人所有，而非夫妻共同财产。

本院认为：原告杨X与被告汪X婚前感情基础一般，婚后又未建立起夫妻感情，且常为家庭琐事发生争吵，夫要感情确已破裂。原告杨X要求与被告离婚，婚生子汪X齐由被告汪X抚养，被告亦表示同意离婚，并同意抚养婚生子汪X齐，故对原告杨X要求与被告汪X离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。云南的一套房屋归被告汪X所有，由被告汪X向原告杨X支付该房产分割费。黄X区的一套房屋归被告汪X所有，由被告汪X向原告杨X补偿人民币5000元。