涉外离婚纠纷案

律师观点分析

原告KONG与被告崔某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。

原告KONG向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年6月9日通过相亲网站认识，于2016年6月15日在湖北省民政厅登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子、女。原、被告婚前各自居住于加拿大、中国，相处时间很短，感情基础十分薄弱。婚后原告发现双方性格不合，双方在生活习惯、价值观念等方面都存在巨大差异，被告不履行作为妻子的义务和责任，不体贴关心原告，经济上斤斤计较。在原告与被告家人发生矛盾时，被告丝毫不考虑原告的感受,站在原告的对立面。被告的所作所为使原告对这段婚姻彻底丧失信心，无法再与被告生活下去。且双方自2018年3月起分居至今，夫妻关系名存实亡。现原告认为双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能，特有法院提起诉讼，望判如所请。

被告崔某辩称：1、被告同意离婚。2、本案诉讼费由原告承担。

本院认定事实如下：原告KONG与被告崔某于2015年6月9日相识，2016年6月15日在湖北省民政厅登记结婚，婚后未生育子女。婚后因双方性格存有差异，常为家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，向本院提起诉讼。

在本案审理过程中，本院组织双方进行了调解，双方自愿达成如下调解协议：1、原、被告自愿离婚。2、双方涉的财产内容另行主张权利。