根据最高人民法院司法解释的规定，租赁合同无效时，未形成添附的装饰装修物，出租人同意利用的，可折价归出租人所有，不同意利用的，可由承租人拆除，因拆除造成房屋毁损的，承租人应当恢复原状。对于已形成附和的，出租人同意利用的，可折价归出租人所有，不同意利用的，由双方各自按照导致合同无效的过错责任分担限值损失。

    本律师认为，添附人在没有取得财产所有权人同意的情况下，擅自对租赁房产进行的添附行为属于恶意添附。根据物权法的规定，财产所有权人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利，非财产所有人只有在取得财产所有人的同意之后，才能在他人财产上从事添附行为，否则属于心事侵权行为。在承租人恶意添附构成侵权的情况下，承租人不得要求出租人就其装饰装修的投入进行补偿。因为在这种情况下，承租人的装修投入应当作为其损失，在其主观存在过错的情况下，应由其承担。在承租人构成侵权的情况下，出租人不仅不补偿承租人的装修投入损失，还有权基于房屋所有权主张排除妨害，并要求有过错的承租人承担恢复原状的拆除费用，并就装饰装修中的其他损失请求损害赔偿。