非法侵入住宅 妨害公务案例

律师观点分析

公诉机关安阳市A区人民检察院。

被告人张三，。因涉嫌妨害公务犯罪，于2020年10月19日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留；因涉嫌非法侵入住宅犯罪，于2020年11月2日被逮捕。

辩护人常**、王志飞，河南商歌律师事务所律师。

安阳市A区人民检察院指控：

1．非法侵入住宅罪

****年*月*日晚上，被告人张三酒后来到安阳市A区*村甲3家中找甲3女儿甲2，强行踹开街门进入院内，甲3及其家人要求张三离开，张三仍拒不离开，继而与甲3家人发生争执，造成屋内花架被推倒，后被公安机关带走。案发后，甲2对被告人张三表示谅解。

2．妨害公务罪

****年*月*日晚上，安阳市公安局龙安分局接到市局110指挥中心指令：在安阳市A区*村有人闹事。值班民警李某、辅警殷某赶至甲3家中处置，期间被告人张三拒不配合处警民警执法，辱骂推搡民警，随后，处警民警依法将张三强制带至警车内准备到派出所接受调查，张三在途中仍拒不配合，用手掰执勤民警手部，造成执勤民警手部受伤，佩戴的眼镜毁坏，后被民警制服。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定，李某损伤不构成轻微伤。

为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，勘验笔录，鉴定意见，视听资料，书证等证据。

公诉机关认为，被告人张三违背他人意愿，强行侵入他人住宅，经要求退出而拒不退出；并暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款和第二百七十七条第一、五款之规定，应当以非法侵入住宅罪和妨害公务罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑六个月至八个月。

被告人张三对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实与罪名没有异议，认为被告人张三认罪悔罪，认罪态度较好，主观恶性不大，社会危害性较轻，初犯偶犯，取得被害人甲2的谅解，希望对被告人从轻减轻处罚。

经审理查明：

非法侵入住宅事实

****年*月*日，被告人张三与女友甲2因故发生争吵。当天晚上，被告人张三酒后来到安阳市A区*村甲2父亲甲3家中找甲2，强行踹开街门进入院内，并在甲3及其家人要求离开时，仍拒不离开，继而与甲3家人发生争执，造成屋内花架被推倒。后甲2及其家人拨打110报警电话，接110指挥中心指令的民警赶到现场并将张三带走。案发后，甲2对被告人张三表示谅解。

妨害公务事实

****年*月*日晚上，安阳市公安局龙安分局接到市局110指挥中心指令：在安阳市A区*村有人醉酒闹事。值班民警李某、辅警殷某赶至甲3家中处置，期间被告人张三拒不配合处警民警执法，辱骂推搡民警，随后，处警民警依法将张三强制带至警车内准备到派出所接受调查，张三在途中仍拒不配合，用手掰执勤民警手部，造成执勤民警手部受伤，佩戴的眼镜毁坏，后被民警制服。经安阳市公安局物证鉴定所检验检查，李某左手腕可见两处大小分别为15px×5px、7.5px×5px的擦伤，左手环指可见一5px×2.5px的擦伤，左手中指可见一2.5px×2.5px的擦伤，右前臂下段可见一30px的划伤，右手背可见一7.5px×5px的擦伤，右手小指可见一15px的擦划伤，余未见明显外伤性改变。经鉴定，李某双上肢擦伤，对照《人体损伤程度鉴定标准》其损伤不构成轻微伤。

上述事实，有经庭审质证、确认的接处警登记表、安阳市公安局龙安分局证明、刑事谅解书、被告人户籍证明，证人段某、甲1证言，被害人李某、殷某、甲3、肖某、甲2陈述，现场勘验笔录、现场图及现场照片，（安）公（物）鉴（法活）字[2020]L1288号鉴定书，视听资料光盘一张，被告人张三供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人张三违背他人意愿，强行侵入他人住宅，经要求退出而拒不退出，其行为已构成非法侵入住宅罪；在被害人报警后，被告人张三对到现场依法执行处警职务的人民警察实施辱骂推搡、掰抓民警手部等妨害公务行为，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张三一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人张三暴力妨害行为，应酌情予以从重处罚。被告人到案后能如实供述其主要犯罪事实，愿意接受处罚，认罪悔罪，初犯偶犯，并取得被害人甲2的谅解，对被告人张三可从轻处罚。辩护人的上述辩护意见成立，本院予以采信。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二百四十五条第一款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：

被告人张三犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月。数罪并罚，合并执行有期徒刑七个月。