律师观点分析
贵阳李某经熟人介绍,口头约定合伙投资加油站场平工程项目,向对方转账25万元,转账备注为“工程押金”。款项到账后,对方随即将资金转给案外人,涉案工程项目实际由第三方承建,合伙项目自始至终未能启动。李某要求返还投资款,对方以合伙尚未清算为由持续推脱。李某自行起诉一审败诉,随后委托贵州中昭律师事务所民商团队代理二审。中昭律师仔细梳理全部聊天记录、转账凭证,抓住三大核心漏洞:转账备注为押金,无法直接认定为合伙出资;收款方无法证明款项进入合伙项目账户;聊天记录中对方多次承诺愿意退还部分款项。律师提出,合伙经营事项并未实际开展,合伙关系未能成立,无需进行合伙清算,收款方应当返还全部款项。贵阳市中级人民法院采纳中昭律师代理意见,撤销一审判决,改判对方十日内返还李某25万元,并按照LPR标准支付利息。贵州中昭律师找准案件突破口,扭转一审败局,成功帮助当事人追回全部投资本金及相应利息。
贵州中昭律师事务所