法院审理加盖假公章的合同效力时，应把握“看人不看章”的原则，主要考察盖章之人在盖章之时有无代表权或代理权

律师观点分析

【案件简介】被告3将案涉工程分包给被告1，被告1以被告2的名义（后经鉴定印章不是被告2的印章）承接了该工程。后被告1又将工程转包给第三人，第三人将案涉工程工程款债权转让给原告。原告起诉要求多被告支付工程款。对于被告2而言，经过司法鉴定，被告1加盖的被告2的印章非被告2在公安及工商备案的印章，故被告1与被告2签订的合同对被告2不产生法律效力。

【律师点评】单位应妥善保管印章，避免因加盖印章构成代表或表见代理而承担法律责任。